Рішення № 54016635, 03.12.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Глібко О. В.

Справа № 644/6375/15-ц

Провадження № 2/644/1920/15

03.12.2015

Справа № 644/6375/15-ц

н/п 2/644/1920/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Глібко О.В.,

при секретарі Омесь В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів, при цьому позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 гривень щомісячно до досягнення повноліття дітей; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. При цьому позивачка посилалася на той факт, що відповідач не здійснює матеріального утримання дитини, чим ставить її у важке матеріальне становище, що і вимусило звернутися до суду. У подальшому позивачка неодноразово уточнювала свої позовні вимоги та в кінцевій редакції просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 6000 гривень, тобто по 3000 гривень на кожну дитину; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечувала частково та зазначила, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів не утримання дітей у розмірі 800 гривень щомісячно по 400 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Що стосується позовних вимог стосовно стягнення аліментів на утримання матері, з якою проживає дитина, у розмірі 1000 гривень, до досягнення дитиною трирічного віку, представник відповідача заперечувала повністю. При цьому вказала, що відповідач на даний час офіційно працевлаштований, працює юрисконсультом у ТОВ "СІТ- Консалт" та отримує заробітну плату 1400 гривень на місяць, у звязку із чим останній не має можливості сплачувати аліменти у такому розмірі, як просить позивачка.

Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 04.06.2010 року. 09.10.2015 шлюб між сторонами було розірвано рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова. Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом із позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Сторони мешкають окремо, відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, у звязку з чим необхідно стягнути аліменти в судовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом достовірно встановлено, що відповідач на даний час офіційно працевлаштований, працює на посаді юрисконсульту у ТОВ "СІТ- Консалт", має регулярний заробіток у розмірі 1400 грн. щомісяця. (а.с. 42)

Таким чином, судом не встановлено підстав до визнання розміру аліментів у твердій грошовій сумі, разом з тим у відповідності до положень ст. 180 та ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України та природи правовідносин, які склалися між сторонами суд доходить висновку про задоволення позову про стягнення аліментів не в твердій грошовій сумі а у частці від заробітку (доходу).

З огляду на викладене, матеріальне становище дітей і відповідача, який інших аліментних зобовязань не має, жодними важкими захворюваннями не страждає, офіційно працевлаштований та має стабільний дохід у розмірі 1400 гривень, у силу ст. 182 Сімейного кодексу України, з відповідача на користь позивачки суд стягує аліменти на утримання двох малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви і до досягнення старшою дитиною повноліття, а в подальшому у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихстаттею 61 цього Кодексу.

Не погоджуючись із позовними вимогами позивачки в частині стягнення грошових коштів у сумі 1000 грн. на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, представник відповідача пояснила, що її довіритель не має грошей не утримання дружини. Однак, жодних доказів даній обставині не надала.

Таким чином, з відповідача також слід стягнути аліменти на утримання матері, з якою проживає малолітня дитина, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, що також відповідає вимогам ст. 183 СК України, починаючи з моменту подачі позовної заяви і до досягнення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

Також, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст. ст. 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, працюючого ТОВ "СІТ- Консалт", м. Харків, вул. Гоголя, б.13, 61057, юрисконсульт, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 263, кв. 139 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 361, кв. 54 аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дітей, однак не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.06.2015 року і до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З часу досягнення повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, працюючого ТОВ "СІТ- Консалт", м. Харків, вул. Гоголя, б.13, 61057, юрисконсульт, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 263, кв. 139 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 361, кв. 54 на малолітнього сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини, однак не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до повноліття останнього.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, працюючого ТОВ "СІТ- Консалт", м. Харків, вул. Гоголя, б.13, 61057, юрисконсульт, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 263, кв. 139 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 361, кв. 54 аліменти на утримання дружини, з якою проживає малолітній син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 15.06.2015 року і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, працюючого ТОВ "СІТ- Консалт", м. Харків, вул. Гоголя, б.13, 61057, юрисконсульт, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 263, кв. 139 судовий збір на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Харкова Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999701 Банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області Код банку отримувача (МФО) 851011 Рахунок отримувача 31214206700009 Код класифікації доходів бюджету 22030001) в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

В частині інших позовних вимог відмовити.

Згідно зіст. 367 ЦПК Українирішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ : О.В. ГЛІБКО