Справа № 3-5606/10
Провадження № 3-5606/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ДПІ у Московському районі відносно
ОСОБА_1, 5.09.1975 р. н., парцюючого: директора ТОВ «Ликс-Трейд», проживаючого: Харків, АДРЕСА_1
по ч.1 ст. 163-1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
21.10.10р. при перевірці податковим інспектором ТОВ «Ликс-Трейд» юр. адреса: АДРЕСА_2, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку , в результаті чого було встановлено заниження податку на додану вартість в періоді, що перевірявся , на загальну суму 1026,0 грн., в тому числі: за лютий 2010р. в сумі 1026,0 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки від 21.10.10р. за № 9362/23/35350511.
Було порушено пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість» від 3.0797р. № 168/97-ВР.
ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, тому, суд розглянув справу за його відсутності згідно з вимогами ст.268 КпАП України.
Суд, вивчивши представлені докази, приходить до наступного.
Як вбачається, 21.10.10р. при перевірці податковим інспектором ТОВ «Ликс-Трейд» юр. адреса: АДРЕСА_2, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку , в результаті чого було встановлено заниження податку на додану вартість в періоді, що перевірявся , на загальну суму 1026,0 грн., в тому числі: за лютий 2010р. в сумі 1026,0 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки від 21.10.10р. за № 9362/23/35350511., про що складено протокол про адміністративне правопорушення № 126 серії № КР 076417 від 21.10.10р., ; тому суд визнає його винним у адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.163-1 ч.1 КпАП України.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення, та його наслідки.
Керуючись ч.1 ст.163-1, 284 КпАП України,суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяті днів з дня винесення постанови.
ОСОБА_2Оксененко.
Судове рішення № 54016496, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.11.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-5606/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: