Ухвала суду № 54016430, 03.12.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/539/15-к

Номер провадження № 1-кп/629/132/15

У Х В А Л А

03 грудня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Соколенко О.О., прокурора Шандиба О.С., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12014220700000188, № 12015220380000090 та № 12014220700000273 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебувають кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12014220700000188, № 12015220380000090 та № 12014220700000273 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, тому у відношенні нього судом постановлялися ухвали про його примусовий привід.

06 жовтня 2015 року судом була винесена ухвала про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно повідомлення начальника Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області № 86/1166 від 30.11.2015 року, доставити обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання не виявляється можливим, оскільки вдома його нема і місце його знаходження невідоме.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Також раніше у відношенні нього судом виносилася ухвала про доставку його в судове засідання примусовим приводом.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів стосовно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оголосивши їх у розшук, зупинивши провадження у справі до їх розшуку. Крім цього надала суду клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід тримання під вартою.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотань прокурора, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України - у разі необхідності матеріали досудових розслідувань (по аналогії кримінальних проваджень) можуть бути виділені в окреме провадження.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартою, а отже розгляд кримінального провадження стосовно нього має бути проведений у розумні строки, роз'єднання проваджень будь-яким чином не вплине на об'єктивність їх розгляду, суд приходить до висновку, щодо достатності підстав, для виділення матеріалів стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в окреме провадження.

Також суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ухиляються від суду (за адресою зазначеною в обвинувальному акті не проживають), а тому є достатні підстави для оголошення їх розшуку та зупинення судового провадження.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 335 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виділити з кримінального провадження №1-кп/629/132/15 матеріали за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в окреме провадження.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н 6, б. 1, кв. 14.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Якутія, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 15-а.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зупинити до їх розшуку.

Судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 продовжити.

Організацію виконання ухвали щодо розшуку доручити слідчому Лозівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 та прокурору Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Смірнова