Справа № 638/495/15-ц
2/638/2397/15
У Х В А Л А
01.12.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Шестака О.І.,
за участю секретаря Рижикової (Зайцевої) В.Г.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові матерiали цивільної справи за позовом Публiчного акціонерного товариства «Банк Форум» в особi Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осiб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 Наталiї Анатолiївни до ОСОБА_2 Iванiвни, ОСОБА_2 Сергiя Iвановича про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
21.01.2015 р. ПАТ «Банк Форум» в особi Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осiб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справа неодноразово призначалась до судового розгляду. Позивач в судові засідання, призначенi на 25.11.2015 р., 01.12.2015 р. не зявлявся. Як вбачається з матеріалів справи, позивач не подавав до суду клопотань (заяв), в яких би просив справу слухати за його відсутності, документів, які підтверджують поважність причин неявки в судове засідання не надав.
Вiдповiдно до ст. 77 ЦПК України, сторони i інші особи, якi беруть участь у справi, зобовязанi повідомляти суд про змiну свого мiсця проживання (перебування, знаходження) або мiсцезнаходження під час провадження справи. В разi вiдсутностi заяви про змiну мiсця проживання або мiсцезнаходження судова повiстка надсилається на останню вiдому судовi адресу i вважається доставленою, навiть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони i інші особи, якi беруть участь у справi, зобовязанi повідомляти суд про причини неявки в судове засiдання. В разi неповiдомлення суду про причини неявки вважається, що сторони i інші особи, якi беруть участь у справi, не зявились в судове засiдання без поважних причин.
Позивач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час i мiсце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом представника позивача в повiдомленнi про слухання справи на 25.11.2015 р., а також підписом уповноваженої особи в розписцi про необхідність зявитись до суду по цiй справi 01.12.2015 р. Заяв про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило.
Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду, оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позов Публiчного акціонерного товариства «Банк Форум» в особi Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осiб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 Наталiї Анатолiївни до ОСОБА_2 Iванiвни, ОСОБА_2 Сергiя Iвановича про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в пятиденний строк.
Головуючий:
Судове рішення № 54015808, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/495/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: