Ухвала суду № 54015468, 02.12.2015, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

02 грудня 2015 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Максимчук З.М., розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації «Костопільщина 21 століття» на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 03 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до редакції газети «Костопільщина 21 століття», Громадської організації «Костопільщина 21 століття» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 03 листопада 2015 року позов задоволено частково.

При поданні апеляційної скарги на вищезазначене рішення ГО «Костопільщина 21 століття» не сплатило судовий збір у даній справі.

У звязку з цим його апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням йому строку для усунення зазначених вище недоліків.

З апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує одну немайнову вимогу, вимогу про стягнення моральної шкоди в сумі 10000 грн та майнову вимогу (матеріальна шкода) в сумі 930 грн 70 коп.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України „ Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно із підпунктом 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року (в редакції чинній на час подання позову) за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати, а позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати в розмірі 1 відсоток ціни позову.

Згідно із підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року (в редакції чинній на час подання позову) за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно із підпунктом 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року (зі змінами, які набрали чинності з 01.09.2015 р.) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що моральна шкода визначена в розмірі 10000 грн, а ціна позову - у сумі 930 грн 70 коп.

Із зазначеного слідує, що при поданні позовної заяви підлягало до сплати 587 грн 20 коп, а отже при поданні апеляційної скарги ГО «Костопільщина 21 століття» мало сплатити судовий збір в розмірі 645 грн 92 коп.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 Судовий збір:

Рахунок отримувача: 31215206780002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

У графі призначення платежу платник судового збору повинен вказати *;101;_____ код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1Л, Апеляційний суд Рівненської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Громадської організації «Костопільщина 21 століття» на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 03 листопада 2015 року залишити без руху.

Надати Громадській організації «Костопільщина 21 століття» строк для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору на вказаний в ухвалі рахунок Апеляційному суду Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

В інакшому разі апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду З.М.Максимчук

Рівненської області