Ухвала суду № 54014642, 02.12.2015, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/3038/15-к

Номер провадження 1-кс/559/417/2015

УХВАЛА

"02" грудня 2015 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя Юзьвяк Б. Г.

розглянувши клопотання прокурора Дубенської міжрайонної прокуратури Сабади О.М., за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120141800400000570 від 03.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, - про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обгрунтовується наступними доводами. 03 липня 2014 року до Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_2 заступника директора Дубенської гімназії №2 проте, що на протязі квітня-червня 2014 року директор ПП «Тур-Ретур» ОСОБА_3 зловживаючи довірою заволодів грошовими коштами дитячого ансамблю «Веснянка».

03 липня 2014 року старшим слідчим Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області зареєстровано за даним фактом кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12014180040000570 та попередньо кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було встановлено, що ОСОБА_3 будучи директором фірми ПП «Тур-Ретур» (код ЄДРПОУ 30052880), яка була зареєстрована за адресою: 79044, м. Львів вул. Грюнвальдська 7 уклав із ОСОБА_4 в особі дитячого танцювального ансамблю «Веснянка» Дубенської гімназії №2 договір про туристичне обслуговування та обслуговування під час проведення міжнародного фольклорного фестивалю №40414 від 04.04.2014 року на суму 93 600 гривень.

Відповідно до умов вищевказаного договору « Виконавець (ОСОБА_3) в особі директора фірми ПП «Тур-Ретур» зобов'язується реалізувати дитячому танцювальному ансамблі «Веснянка» Дубенської гімназії №2 від власного імені туристичні послуги по організації екскурсійного туру із сполученням «Дубно-Будапешт-Сентендре-Егер-Мішкольц-Дубно» в період часу з 02.07.2014 року по 07.07.2014 року та участь в ІІ Міжнародному фольклорному фестивалі «Літо в Будапешті».

Однак, ОСОБА_3 в особі директора фірми ПП «Тур-Ретур» не надав туристичних послуг та участь дитячого танцювального ансамблю «Веснянка» Дубенського гімназії №2 в ІІ Міжнародному фольклорному фестивалі «Літо в Будапешті», тим самим заволодів грошовими коштами на загальну суму 93 600 гривень.

04 серпня 2014 року під час проведення слідчих дій із директором фірми ПП «Тур-Ретур» ОСОБА_3, останній давав показання, що між ним в особі директора фірми ПП «Тур-Ретур» було укладено договір перевезення із приватним підприємцем ОСОБА_5. Однак для підтвердження своїх показань ОСОБА_3 не надав копії договору перевезення укладеного із ПП ОСОБА_5

03 липня 2015 року до Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області надійшов лист від директора фірми «Тур-Ретур» ОСОБА_3 у якому мітилась копія договору про надання транспортних послуг по перевезенню пасажирів №04/14 від 07.04.2014 року укладеного із ПП ОСОБА_6. Відповідно до умов даного договору за оренду автобуса ОСОБА_6 (перевізник) повинен отримати грошові кошти у розмірі 2300 євро.

Проте, 23 листопада 2015 року будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_6 надав показання проте, що договір про надання транспортних послуг по перевезенню пасажирів №04/14 від 07.04.2014 року не укладав із директором фірми ПП «Тур-Ретур» ОСОБА_3 та грошових коштів від останнього не отримував у розмірі 2300 євро, оскільки 10 жовтня 2013 року продав власний автобус та позбавлений відповідної ліцензії щодо перевезення. Також під час проведення допиту було встановлено, що ОСОБА_3 згідно гарантійного листа від 25.11.2011 року зобов'язаний виплати згідно кредитного договору №СL10-11 від 17 березня 2011 року ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі 54 000 гривень, які останньому не повернуті.

24 листопада 2015 року під час проведення допиту свідка ОСОБА_2 остання надала копію відповіді від президента Європейської асоціації фольклорних фестивалів проте, що від ОСОБА_3 грошові кошти не надходили організаторам на участь дитячого танцювального ансамбля «Веснянка» Дубенської гімназії №2 у ІІ Міжнародному фольклорному фестивалі «Літо в Будапешті», що свідчить проте, що ОСОБА_3 мав умисел на заволодіння грошовими коштами .

На неодноразові виклики до слідчого Шевчук М.М. не являється без поважних причин, чим підтверджує, що ОСОБА_3 умисно перешкоджає проведенню об'єктивного та повного досудового розслідування та з'ясування усіх обставин щодо його причетності до вчинення даного кримінального правопорушення.

Крім того встановлено, що ОСОБА_3 уклав вищевказані договори будучи директором фірми ПП «Тур-Ретур», юридична адреса даної фірми була в м. Львів вул. Грюнвальська 7, що належить згідно договору дарування №3361 ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

А тому, враховуючи вищевикладене, є підстави вважати, що за місцем юридичної адреси фірми ПП «Тур-Ретур» може зберігати оригінали документів (договорів, платіжних доручень, накладних, документів щодо співпраці із міжнародними установами та інших документів) щодо наданні туристичних послуг дитячому ансамблі «Веснянка» Дубенської гімназії №2, оригінали документів перевезення укладеними із іншими юридичними чи фізичними особами щодо надання послуг перевезення; відомості щодо наданні туристичних послуг дитячому ансамблі «Веснянка» Дубенської гімназії №2 (у тому числі відомості щодо договорів перевезення укладеними із юридичними та фізичними особами), які містяться у цифрових, комп'ютерних, портативних носіях та комп'ютерній техніці; печатки, штампи ПП фірми «Тур-Ретур»; записники та документи із зразками почерку та підписами ОСОБА_3; грошові кошти та інші цінності, вилучення яких може бути долучено до провадження як доказ злочинної діяльності ОСОБА_3 та забезпечення цивільного позову у майбутньому для відшкодування шкоди завданої даним кримінальним правопорушенням.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, прокурор звернувся до суду із відповідним клопотанням.

За змістом ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В клопотанні прокурора, та доданих до нього докуменах, не наведено достатніх підстав важати, що за адресою вул. Грюнвальдська, 7, м.Львів можуть знаходитися необхідні для слідства речі або документи.

З огляду на вказане клопотання підлягає до задоволення

Керуючись ст.235, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про надання дозволу на проведення обшуку в житлових та інших приміщеннях фірми ПП «Тур-Ретур» за адресою м. Львів вул. Грюнвальська 7, яка належить згідно договору дарування №3361 ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: