АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/11680/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3475/15Головуючий у 1-й інстанції Чуванова А.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
03 грудня 2015 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Омельченко Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 30 вересня 2015 року
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на заставне майно,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 23 жовтня 2015 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ОСОБА_2 залишена без руху у зв»язку з невідповідністю вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України, а саме: апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
При подачі апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на несплатоспроможність банку та запровадження в зв"язку з цим процедури ліквідації.
Відповідно до ч.1 ст.82 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 1 ст.8 Закону України " Про судовий збір", суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення.
Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Зазначена дія є правом, а не обов'язком суду за умови, що особа, яка заявляє відповідне клопотання, навела доводи і подала докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Але із заявою про відстрочення або розстрочку сплати судового збору апелянт не звертався.
Згідно п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній з 01 вересня 2015 року) ставка судового збору на апеляційну скаргу на ухвалу суду становить для юридичних осіб 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Враховуючи викладене, апелянт має надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплативши судовий збір у розмірі 1218 грн. за реквізитами:
отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;
код ЄДРПОУ: 38019510;
банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача: 831019;
розрахунковий рахунок: 31217206780002;
код доходів бюджету: 22030001
або звернутися з відповідною заявою у порядку передбаченому ч.1 ст.82 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
В матеріалах справи відсутні підтвердженя отримання апелянтом копії ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 23 жовтня 2015 року.
З урахуванням наведеного, необхідно подовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 297 ч.2 ЦПК України , -
У Х В А Л И В:
Подовжити Публічному акціонерному товариству «Імексбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали.
У разі неусунення зазначених недоліків скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Суддя: (підпис) Згідно:ОСОБА_1
Судове рішення № 54014584, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/11680/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: