Ухвала суду № 54014536, 01.12.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 552/1843/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3132/15Головуючий у 1-й інстанції Миронець О.К. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

01 грудня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Бутенко С.Б. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на додаткове рішення Київського районного суду м. Полтави від 16 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ТОВ «Райфайзен лізинг аваль» про визнання права володіння майном ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Додатковим рішенням Київського районного суду м. Полтави від 16 жовтня 2015 року доповнено рішення цього ж суду від 31.08.2015 року та стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на користь держави 660,68 грн. судового збору з кожної.

Не погодившись з вказаним додатковим рішенням, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 оскаржили його в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги.

04 листопада 2015 року до апеляційного суду надійшла письмова заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги на додаткове рішення Київського районного суду м. Полтави від 16.10.2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24 жовтня 2008 року зазначено, що відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК України), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги (частини друга та третя статті 300 ЦПК України).

З урахуванням викладеного, заява ОСОБА_2П та ОСОБА_3 підлягає до задоволення, а подана апеляційна скарга на додаткове рішення поверненню апелянтам.

Керуючись ст.ст. 297, 300 ЦПК України суддя доповідач -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги на додаткове рішення Київського районного суду м. Полтави від 16.10.2015 року задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на додаткове рішення Київського районного суду м. Полтави від 16 жовтня 2015 року повернути апелянтам.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1