Справа №539/3943/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2015 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Яценка В.В.,при секретарі - Карпенко Т.П.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17.11.2015 року,
В С Т А Н О В И В :
17.11.2015 року за заявою ЛКЖЕУ видано судовий наказ № 2-н-539/564/2015 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості за послуги по утриманню будинків та прибудинкової території за період з 01.05.2011 року по 01.09.2012 року в розмірі 1170 грн. 99 коп., а також стягнуто по 203 грн. з кожного судового збору на користь держави.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу в зв»язку з тим, що з виданим судовим наказом вона не погоджується постільки вона та члени її сім"ї стали власниками квартири АДРЕСА_1 з 21.09.2012 року. Крім того не згідна ні з сумою боргу, ні з тим що ЛКЖЕУ надавало їй послуги на протязі 2011-2012 років та вони не заключали з ЛКЖЕУ ніякого договору про надання послуг.
Прохає суд скасувати судовий наказ від 17.11.2015 року № 2-н-539/564/15-ц.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала прохала її задовольнити.
Представник ЛКЖЕУ в судове засідання не з"явився.
Суд, заслухавши зявницю, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Судом встановлено, що 17.11.2015 року за заявою ЛКЖЕУ було видано судовий наказ № 2-н-539/564/2015 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги по утриманню будинків та прибудинкової території за період з 01.05.2011 року по 01.09.2012 року в розмірі 1170 грн. 99 коп., а також стягнуто по 203 грн. з кожного судового збору на користь держави.
Як вбачається з матеріалів справи, заявниця не згідна з сумою боргу нарахованого позивачем ЛКЖЕУ постільки ЛКЖЕУ надавало їм послуги на протязі 2011-2012 років. Власниками квартири вони стали лише з 21.09.2012 року і договорів про надання послуг з ЛКЖЕУ не заключали.
За таких підстав вбачається спір про право, а тому суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
УХ В А Л И В:
Скасувати судовий наказ № 2-н-539/564/2015 від 17.11.2015 року за заявою ЛКЖЕУ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення з них боргу за послуги по утриманню будинків та прибудинкової території за період з 01.05.2011 року по 01.09.2012 року в розмірі 1170 грн. 99 коп., а також стягнуто по 203 грн. з кожного судового збору на користь держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського міськрайонного
суду ОСОБА_4
Судове рішення № 54014448, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/3943/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: