Справа № 524/268/14-к
Провадження №1-кп/524/78/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2015 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючої судді Каліновської Е.І.,
при секретарі Полтавській Є.І.,
з участю:
прокурора Гаврильченко А.С.
засудженого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області заяву начальника СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області підполковника податкової міліції ОСОБА_2 про вирішення питання речових доказів,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.12.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 212, ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358, ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 22 100 грн. з позбавленням права займатися організаційно розпорядчою та адміністративно господарською діяльністю строком на 1 рік.
На підставі ст.1 п. «В» закону України « Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року ОСОБА_1 звільнено від відбування основного і додаткового покарання.
Однак, вироком суду не було вирішено питання про речовий доказ, а саме, системний блок чорного кольору з світлою пластмасовою вставкою в нижній частині передньої панелі та написом на наклейці « Power BY FSP» - 1 шт.
Системний блок чорного кольору з світлою пластмасовою панеллю з написом у верхній частині « NEMO» - 1 шт, які були вилучені в ході досудовіого слідства та зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ( м. Полтава, вул. Фрунзе, 155).
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, засудженого, які не заперечували проти заяви начальника СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області підполковника податкової міліції ОСОБА_2 , суд вважає, що заява начальника СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області підполковника податкової міліції ОСОБА_2 про вирішення долі речових доказів підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 357 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають під час виконання вироку.
Керуючись п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву начальника СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області підполковника податкової міліції ОСОБА_2 про вирішення питання долі речових доказів задовольнити.
Речові докази системний блок чорного кольору з світлою пластмасовою вставкою в нижній частині передньої панелі та написом на наклейці « Power BY FSP» - 1 шт.
Системний блок чорного кольору з світлою пластмасовою панеллю з написом у верхній частині « NEMO» - 1 шт, які були вилучені в ході досудовіого слідства та зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ( м. Полтава, вул. Фрунзе, 155) - повернути ОСОБА_1 по належності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 54014317, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/268/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: