Ухвала суду № 54013774, 30.11.2015, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
30.11.2015
Номер справи
361/4315/15-ц
Номер документу
54013774
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 361/4315/15-ц Головуючий у І інстанції Петришин Н. М.Провадження № 22-ц/780/6342/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 19

УХВАЛА

Іменем України

30 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: відділ Держземагенства у м. Бровари, та Реєстраційна служба Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки,

встановив:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 вересня 2015 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, при цьому судовий збір оплачений не в повному обсязі.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту вказано про необхідність доплатити судовий збір в розмірі 3469,40 грн.

До апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Як вбачається з квитанції № 23232 від 14 жовтня 2015 року, ОСОБА_2 за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплатила суму судового збору в розмірі 550,00 грн. на розрахункові рахунки апеляційного суду Київської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки у встановлений судом строк апелянт вказані в ухвалі апеляційного суду недоліки скарги не усунула і судовий збір не доплатила, натомість подала заяву про повернення сплаченого збору, то апеляційна скарга відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України вважається неподаною та повертається особі, яка її подала. Також підлягає поверненню апелянту і сплачена нею сума судового збору у розмірі 550,00 грн.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 вересня 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту разом із доданими до скарги матеріалами.

Повернути ОСОБА_2 сплачений за подання апеляційної скарги згідно з квитанцією № 23232 від 14 жовтня 2015 року на рахунок 31217206780001, отримувач ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача - 37955989, код банку отримувача 821018, судовий збір у розмірі 550,00 (пятсот пятдесят) грн.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 54013774 ?

Документ № 54013774 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54013774 ?

Дата ухвалення - 30.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54013774 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54013774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54013774, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 54013774, Апеляційний суд Київської області було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 54013774 відноситься до справи № 361/4315/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 361/4315/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53982113
Наступний документ : 54024400