Ухвала суду № 54013654, 03.12.2015, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2173/15-ц

УХВАЛА

про призначення експертизи у справі

03 грудня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Реви О.І.

при секретарі Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду і просить постановити рішення, яким визнати заповіт, складений його покійною дружиною ОСОБА_3 15.11.2011 на імя відповідача недійсним, посилаючись на те, що ОСОБА_3 в момент складання (підписання) заповіту перебувала у такому стані, коли не могла усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

В судовому засіданні представник позивача просить призначити посмертну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3, яка померла 23.02.2012 року, посилаючись на те, що для вирішення питання про її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними необхідний експертний висновок.

Відповідач та його представник не заперечують проти призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

З показань свідків ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_3 після перенесеної операції почувалася погано. Для знеболювання їй робили інєкції димедролу, кетанов та анальгіну. Вона могла не впізнавати оточуючих, стогнала від болю і т.п.

З показів свідків ОСОБА_2, ОСОБА_6 вбачається, що під час складення заповіту ОСОБА_3 не стан свого здоровя не скаржилася, вела себе адекватно, орієнтувалася в часі і просторі, розуміла зміст вчинюваних нею дій.

Заслухавши пояснення сторін, приймаючи до уваги, що для вирішення даного питання потрібні спеціальні пізнання, суд прийшов до висновку про призначення по даній справі посмертної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України як експерт може залучатися особа, яка відповідає вимогам, встановленим Законом України «Про судову експертизу» і внесена до Державного реєстру атестованих судових експертів. За нормою ст. 66 цього Кодексу до суду має бути поданий висновок експерта.

Відповідно до ч. 2 ст. 57 ЦПК України доказом у справі є висновок експерта.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 202 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі посмертну судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України, що знаходиться за адресою: 04655, м. Київ, вул. Фрунзе, 103.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи усвідомлювала ОСОБА_3, яка померла 23.02.2012 року, в момент підписання заповіту 15.11.2011 року за станом свого здоровя значення своїх дій та чи могла керувати ними?

Перед проведенням експертизи експерта (ів) попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України.

Для проведення експертизи направити:

-матеріали цивільної справи № 373/2173/15-ц;

-медичну картку стаціонарного хворого №7137 ОСОБА_3

Експерта (ів) попередити про необхідність виконання даної ухвали у визначений судом час до 05.01.16 р., у противному випадку повідомити суд про причини невиконання ухвали та про обсяг проведених експертних робіт і кінцевий термін їх закінчення.

Попередити ОСОБА_1, що відповідно до ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» експертиза буде проведена за умови попередньої оплати.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя ОСОБА_7