2-3085/09/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2009р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого
судді Чередник В.А.
при секретарі Поповій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк ?адра” в особі філії Харківського регіонального управління про стягнення суми вкладу та відсотків, -
Встановив:
У квітні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми вкладу та відсотків в загальній сумі 252927,31 грн . та моральної шкоди в розмірі 15000 грн.
В судове засідання позивач, з’явився, позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, повідомлень про причини неявки не надійшло. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідним задовольнити позовні вимоги виходячи з наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Між ОСОБА_1 та Центральним відділенням філії ВАГ КБ «Надра» Харківське регіональне управління «Надра» 28 січня 2008р. було укладено Договір № 293566 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір» оформлений в рамках Тарифного пакету "ПІ Базовий № 58391.
Згідно з укладеним договором вкладник передає, а банк приймає грошову суму вкладу 220000 гри. строком на 12 місяців з процентною ставкою 15 % річних.
Згідно з п.1.3. договору банк закриває вкладний рахунок після закінчення строку дії договору та повернення коштів вкладнику.
Згідно п.3.4.3. договору банк зобов'язується, забезпечити повне збереження та повернення вкладу з нарахованими процентами.
Строк виконання зобов’язань по договору настав 28.01.2009р.
29.01.2009р. позивач подав заяву менеджеру банку про видачу йому вкладу та процентів готівкою.
Менеджер призначила прийти за вкладом 02.02.2009р.. але 02.02.2009р. гроші не виплатили, пояснивши, що у банку немає коштів.
Згідно із поточним звітом банку по поточному картковому рахунку позивача станом на 25.02.2009р. банк повинен був виплатити 220000.00 грн. суми депозиту. 32916.49 грн. відсотків по депозитному договору та 10.82 гри. відсотків по поточному рахунку, а всього 252927.31 гри.
Кошти по депозитному договору банк перерахував з депозитного рахунку на поточний картковий рахунок позивача, з якого так само неможливо отримати ці кошти.
Тобто на протязі тривалого часу банк не виконує своїх зобов’язань по поверненню позивачу сум депозиту та відсотків в розмірі 252927.31 гри.
Відповідач без будь-яких підстав ухиляється від повернення грошових коштів в загальній сумі 252927,31 грн., що є невиконанням його зобов'язань по договору та грубим порушенням законних прав та інтересів позивача.
Також діями відповідача позивачу спричинена моральна шкода, яка полягає в тому, що позивач не отримав вчасно свої власні кошти, на які розраховував саме в час коли закінчився строк дії депозиту. Позивач клав кошти на депозит, коли його дочка - ОСОБА_2 мала намір створити сім'ю, вийти заміж, а надалі хотіла мати дітей. Його дочка зареєструвала шлюб 27.06.2008р. а 12 лютого 2009р. народила дочку. Позивач розраховував в лютому 2009р.., отримавши із депозиту свої власні заощадження за кілька років та проценти по ним, придбати для дочки та її родини окреме житло, що не зміг зробити із-за неповернення його вкладу банком. В час, коли народилась онука позивача, замість радісного родинного клопоту був вимушений відволікатись на відвідування банку «Надра», на консультації у юристів та вирішення проблем. ОСОБА_1 відчував себе поганим батьком та дідусем, який неспроможний вирішити проблеми по поверненню вкладу та придбанню житла, що спричинило йому значні моральні страждання.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути позбавлений права власності та право приватної власності є непорушним.
Згідно ч.2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування моральної шкоди.
Згідно ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Згідно з ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов’язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Крім того, з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати, сплачені позивачем і підтверджені документально..
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 612, 629, 1060, 1167, ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії Харківського регіонального управління, код ЄДРПОУ 06718690, що знаходиться в м. Харкові по вул. Петровського 15 на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, суму вкладу в розмірі 220000 /двісті двадцять тисяч / гривень 00 коп., нараховані відсотки в розмірі 32927 /тридцять дві тисячі дев’ятсот двадцять сім/ гривень 31 копійка, загальною сумою 252927 / двісті п’ятдесят дві тисячі дев’ятсот двадцять сім/ Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії Харківського регіонального управління, код ЄДРПОУ 06718690, що знаходиться в м. Харкові по вул. Петровського 15 на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, суму моральної шкоди в розмірі 15000 /п’ятнадцять тисяч / гривень 00 коп.. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії Харківського регіонального управління, код ЄДРПОУ 06718690, що знаходиться в м. Харкові по вул. Петровського 15 на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30/тридцять/ гривень 00 коп. Відповідач має право подати до Київського районного суду м. Харкова письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя
Судове рішення № 5401342, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 16.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3085\09\14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: