Рішення № 54013042, 11.11.2015, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
11.11.2015
Номер справи
346/2803/15-ц
Номер документу
54013042
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 346/2803/15-ц

Провадження № 2/346/1174/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

Головуючого судді: Обідняка В.Д.

секретаря: Вербіщук О.Д.

представника: ОСОБА_1

відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що 01 вересня 2008 року між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_9 «Надра» та ОСОБА_6 був укладений кредитний договір 1970/2008, згідно умов якого відповідачу надано кредит в сумі 18 400 доларів США, зі сплатою відсотків в сумі 15, 99% річних, з кінцем терміном строку дії даного кредиту до 01 вересня 2020 року.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договоромміж банком та ОСОБА_7, ОСОБА_8 Анатолієвною, ОСОБА_3 укладено договір поруки, згідно з умовами якого вони зобов'язались відповідати у повному обсязі завиконання ОСОБА_6 усіх зобов'язань, що виникли з укладеного кредитного договору, а відповідальність за порушення умов договору є солідарною.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав вповному обсязі. Відповідачівзяті на себе за договором зобов'язання належним чином не виконують, не здійснюють платежів в повному обсязі відповідно до графіку для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованих процентів, в результаті чого станом на 10.04.2015 року за ними утворилась заборгованість за кредитним договором у сумі 15774, 34 доларів США, що в еквіваленті до гривні згідно курсу НБУ станом на 10.04.2015 року становить 369677, 53 гривні і складається з: - 14 259, 68 доларів США - заборгованість за кредитом, що еквівалетно 334180, 86 грн.; - 723, 06 доларів США, що еквівалентно 16945, 18 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; - 324, 12 доларів США, що еквівалентно 8017, 71 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; - 449, 48 доларів США, що еквівалентно 10533, 78 грн. - штраф за порушення умов кредитного договору.

Просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити, а справу розглянути в його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_6В та ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечили та пояснили, що до моменту ліквідації банку відповідач справно сплачував кошти за кредитним договором, а порушення зобов'язання почались після ліквідації банку. Крім того зазначили, що на момент укладення договору позивач не мав ліцензії на видачу кредитних коштів в іноземній валюті. Просять суд в задоволенні позову відмовити.

Відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з"явились повторно. про причини неявки суд не повідомили, хоча про день і час розгляду справи були повідомлені їм було відомо. як ствердили відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_3

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.ст.553 ч.1ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником.

Згідно ст.1054 ч. 1ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до умов договору поруки згідност. 554 ч. 1, ч.2 ЦК Україниу разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя та поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що 01 вересня 2008 року між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_9 «Надра» та ОСОБА_6 був укладений кредитний договір 1970/2008, згідно умов якого відповідачу надано кредит в сумі 18400 доларів США, зі сплатою відсотків в сумі 15, 99% річних, з кінцем терміном строку дії даного кредиту до 01 вересня 2020 року.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договоромміж банком та ОСОБА_7, ОСОБА_8 Анатолієвною, ОСОБА_3 укладено договір поруки, згідно з умовами якого вони зобов'язались відповідати у повному обсязі завиконання ОСОБА_6 усіх зобов'язань, що виникли з укладеного кредитного договору, а відповідальність за порушення умов договору є солідарною.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав вповному обсязі. Однак, відповідачівзяті на себе за договором зобов'язання належним чином не виконуютьв, не здійснюють платежів в повному обсязі відповідно до графіку для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованих процентів, в результаті чого станом на 10.04.2015 року за ними утворилась заборгованість за кредитним договором у сумі 15774, 34 доларів США, що в еквіваленті до гривні згідно курсу НБУ станом на 10.04.2015 року становить 369677, 53 гривні і складається з: - 14 259, 68 доларів США - заборгованість за кредитом, що еквівалетно 334180, 86 грн.; - 723, 06 доларів США, що еквівалентно 16945, 18 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; - 324, 12 доларів США, що еквівалентно 8017, 71 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; - 449, 48 доларів США, що еквівалентно 10533, 78 грн. - штраф за порушення умов кредитного договору, яка підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

Судом встановлено, що на момент укладення договору, а саме 1 вересня 2008 року, ПАТ "Комерційний Банк "Надра" здійснював свою діяльністьна підставі банківської ліцензії Національного банку України ВІД 23.08.2002 № 21 та письмового дозволу на здійснення окремих операцій (у томі числі валютних операцій) від 04.11.2005 № 21-2, а тому мав права видавати відповідачу кредиту в іноземній валюті.

Крім того, відповідачі не представили суду жодного доказу про неправильне нарахування кредитором заборгованості по кредитному договору, в тому числі процентів, пені, неустойки, штраф, а їхні голослівні заперечення спростовуються кредитни договором, договорами поруки та розрахунком заборгованості представленого позивачем.

Встановлене судом підтверджується копією рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.02.2015 року, копією кредитного договору, копією договорів поруки, розрахунком заборгованості, копією свідоцтва про реєстрацію, листом-відповідю Національного Банку України та іншими перевіреними в суді доказами.

На підставі ст.ст. 525-527, 530, 536, 543, 550, 553,554, 625, 629,1048-1050 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_8, реєстраційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер НОМЕР_4 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк"Надра" (Код ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764, рахунок в ПАТ "КБ " Надра" № 29094292108077) заборгованість за Кредитним Договором № 1970/2008 від 01.09.2008 року в сумі 15 774, 34 доларів США (п'ятнадцять тисяч сімсот сімдесят чотири долари тридцять чотири центи), що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 10.04.2015 року становить 369677, 53 (триста шістдесят дев'ять тисяч шістост сімдесят сім гривень п'ятдесят три копійки) гривні та судові витрати в сумі 3654 грн в дохід держави.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Обідняк В. Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54013042 ?

Документ № 54013042 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54013042 ?

Дата ухвалення - 11.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54013042 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54013042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54013042, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 54013042, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 54013042 відноситься до справи № 346/2803/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 346/2803/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54013036
Наступний документ : 54013050