Ухвала суду № 54012887, 02.12.2015, Чуднівський районний суд Житомирської області

ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області

13201, Житомирська область, м. Чуднів, вул. 50-річчя Жовтня, 3, тел. (04139) 2-10-16, 2-10-80, e-mail: inbox@cd.zt.court.gov.ua

справа № 294/1387/15-ц

провадження № 2/294/1569/15

УХВАЛА

про забезпечення позову

02 грудня 2015 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.

при секретарі Марчук В.В.,

за участю:

представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові заяву позивача ОСОБА_4 про забезпечення її позову до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 855792,70 грн.

У судовому засіданні представником позивача подано заяву позивача ОСОБА_4 про забезпечення її позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно відповідача, а також на грошові кошти на банківських рахунках, що належать відповідачеві, посилаючись на те, що за час судового процесу відповідач може вжити заходів, спрямованих на відчуження належного йому майна та грошей, що в подальшому утруднить або зробить неможливим виконання рішення у справі у разі задоволення позову.

Відповідно до ч.1ст.153 ЦПК Українизаява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши пояснення представників позивача та заперечення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 1статті 152 ЦПК Українипередбачено, що позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно з ч.3ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_4 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, а також на грошові кошти на банківських рахунках, що належать ОСОБА_5 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) в межах суми позову 855792,70 грн. (вісімсот пятдесят пять тисяч сімсот девяносто дві гривні сімдесят копійок).

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали суду направити для виконання до відділу Державної виконавчої служби Чуднівського районного управління юстиції Житомирської області.

Зобовязати відділ Державної виконавчої служби Чуднівського районного управління юстиції Житомирської області в ході виконання даної ухвали вжити усіх необхідних заходів для виявлення належного ОСОБА_5 рухомого та нерухомого майна, а також грошових коштів на рахунках у банківських установах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: М.О. Лесько