Ухвала суду № 54012575, 23.12.2013, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9212/13-ц

2/212/4230/13

У Х В А Л А

23 грудня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровськоїобласті в складі:

головуючого судді Власенко М.Д.,

при секретарі Курделяс А.О.,

за участю відповідача ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2,

відповідачки - ОСОБА_3 та її представника - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_5 Аваль" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 заявили клопотання про витребування у позивача доказів, щодо яких у них є складнощі в отриманні, а саме: розрахунку пені окремо по простроченим платежам - тілу кредиту та процентам за кожен день за весь період нарахувань та з вказівкою коли і в якому розмірі вона була сплачена або не сплачена; розрахунку суми несплаченого тіла кредиту та процентів за кожен місяць заборгованості без наростаючого підсумку; оригінали кредитного договору та договору поруки з додатками.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_2 заявили клопотання про витребування у позивача доказів, щодо яких у них є складнощі в отриманні, а саме: ліцензії на здійснення валютних операцій, на видачу іпотечних кредитів фізичним особам, довідку про загальну суму сплаченого кредиту із зазначенням достроково сплачених коштів згідно графіку погашення кредиту та призначення платежів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Враховуючи, що заявлені сторонами докази необхідні для встановлення обставин справи, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, і у сторін відсутня можливість отримати вказані відомості іншим шляхом, суд дійшов висновку, що заяви є обґрунтованими, її необхідно задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.133,137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідачів та їх представників задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_5 Аваль" надати в судове засідання, яке відбудеться 27 січня 2013 року о 13.00 годині наступні докази:

- розрахунок пені окремо по простроченим платежам - тілу кредиту та процентам за кожен день за весь період нарахувань та з вказівкою коли і в якому розмірі вона була сплачена або не сплачена;

- розрахунок суми несплаченого тіла кредиту та процентів за кожен місяць заборгованості без наростаючого підсумку;

- матеріали кредитної справи, які містять оригінал кредитного договору від 09.06.2008 року між ВАТ " ОСОБА_5 Аваль" та ОСОБА_1 з додатками та оригінал договору поруки від 09.06.2008 року між ВАТ " ОСОБА_5 Аваль" та ОСОБА_3 з додатками.

- ліцензію на здійснення валютних операцій;

- ліцензію на видачу іпотечних кредитів фізичним особам;

- довідку про загальну суму сплаченого кредиту із зазначенням достроково сплачених коштів згідно графіку погашення кредиту та призначенням платежів.

Розяснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:М. Д. Власенко