Ухвала суду № 54012317, 03.12.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/19562/14-к

Провадження № 1-кп/161/66/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 грудня 2015 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - Сівчука А.Є.

за участю секретаря - Федьо Н.І.

прокурора - Яковлєвої О.В.

представника потерпілого - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 190 ч.2 КК України та ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2, 357 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 190 ч.2 КК України та ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2, 357 ч.2 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 під час досудового розслідування запобіжний захід не застосовувався.

Незважаючи на неодноразові виклики обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, застосування примусового приводу до останнього, про причини своєї неявки суд не повідомляв, тим самим обвинувачений ОСОБА_4 створює тяганину в розгляді даного кримінального провадження та ухиляється від суду.

В судовому засіданні прокурор заявила усне клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4, з метою приводу для обрання останньому запобіжного заходу, оскільки обвинувачений неодноразово не зявляється в судове засідання, тим самим свідомо затягує судовий розгляд даного кримінального провадження та ухиляється від суду.

Заслухавши думку прокурора, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, думку представника потерпілого, захисника, які не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, думку ОСОБА_3, який у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду, а також враховуючи те, що явка обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання є обовязковою, останній ухиляється від суду, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора, слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.188-190, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, з метою обрання відносно останнього запобіжного заходу.

При встановленні місця перебування та затриманні обвинуваченого ОСОБА_4 доставити його до суду, повідомивши посадову особу, що внесла дане клопотання - прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_5В м. Луцьк, вул. Винниченка, 13 Волинської області.

Копію даної ухвали надіслати начальнику Луцького відділу поліції ГУ НП у Волинській області, для організації виконання та прокурору прокуратури м. Луцька ОСОБА_5, для відому та контролю за виконанням.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: