Ухвала суду № 54011958, 03.12.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/3681/15 Суддя-доповідач Горяйнов А.М.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

03 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційну скаргу Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, за участю третьої особи - Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі Київської області, про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Васильківська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області подала апеляційну скаргу на постанову Київського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_2 до Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, за участю третьої особи - Управління ПФУ в м. Фастові та Фастівському районі Київської області, про визнання протиправною та скасування вимоги.

Ухвалою судді від 20 листопада 2015 року вказану ухвалу було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору. На виконання вимог вказаної ухвали відповідач подав до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору. У задоволенні вказаного клопотання було відмовлено ухвалою суду від 03 грудня 2015 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

З огляду на те, що станом на 03 грудня 2015 року відповідачем не усунуті зазначені в ухвалі судді від 20 листопада 2015 року недоліки апеляційної скарги, вважаю необхідним повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 189, 206, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, за участю третьої особи - Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі Київської області, про визнання протиправною та скасування вимоги - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.М. Горяйнов