Ухвала суду № 54011516, 02.12.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

02 грудня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описок в ухвалі судді Апеляційного суду міста Києва від 12 листопада 2015 року щодо залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу судді Деснянського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 12 листопада 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Деснянського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2015 року залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. (а.с.53-54)

30 листопада 2015 року Апеляційним судом міста Києва отримано заяву ОСОБА_2 про виправлення описок в ухвалі судді Апеляційного суду міста Києва від 12 листопада 2015 року, в якій заявник зазначив, що в ухвалі не викладено змісту позовних вимог, а також не зазначено прізвище те ініціали секретаря судового засідання. (а.с.57)

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки ухвала судді Апеляційного суду міста Києва від 12 листопада 2015 року про залишення без руху апеляційної скарги постановлена суддею одноособово - у такому ж порядку вирішується заява про виправлення описок.

З огляду на те, що в ухвалі від 12 листопада 2015 року відсутні описки та арифметичні помилки в розумінні ст. 219 ЦПК України, заява ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.

Ухвала не перешкоджає подальшому провадженню у справі, тому зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Керуючись ст. 219, 304, ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описок в ухвалі судді Апеляційного суду міста Києва від 12 листопада 2015 року щодо залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу судді Деснянського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя _______ Б.Б.Левенець

Справа № 22-ц/796/15539/2015

Унікальний номер 754/13308/15-ц

Головуючий у першій інстанції - Мальченко О.В.

Доповідач Левенець Б.Б.