Постанова № 54011273, 01.12.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2015 року місто Київ №826/14348/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши питання про розподіл судових витрат в адміністративній справі

за позовом

приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування”

до

відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві

про

визнання протиправними та скасування постанов від 28.08.2014 ВП№44509867 та від 27.08.2014 ВП№44509612,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.10.2014 №826/143487/14 позов приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування” задоволено в повному обсязі.

Разом з тим, Окружним адміністративним судом міста Києва при винесенні постанови від 20.10.2014 №826/143487/14 не вирішено питання про судові витрати.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про вирішення питання щодо судових витрат.

Відповідно до підпункту 3 частини першої статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною першою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до частини першої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, яка діяла на час винесення рішення суду), якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.10.2014 №826/143487/14 позов приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування” задоволено в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 182,70 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 17.09.2014 №130 821.

Отже, сума судового збору, що підлягає поверненню позивачу становить 182,70 грн.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69-71, 94, 158-163, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Присудити здійснені приватним акціонерним товариством “Страхова компанія “АХА Страхування” (04070, місто Київ, вулиця Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 26059781) документально підтверджені платіжними дорученнями від 17.09.2014 №130 821 судові витрати у розмірі 182,70 грн. (сто вісімдесят дві гривні сімдесят копійок) з Державного бюджету України.

Додаткова постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.