Рішення № 5401029, 10.04.2009, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2 –1212/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2009 року Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Мороз В.П.,

при секретарі: Баштаненко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну

справу за позовом Комунального житлового експлуатаційного підприємства № 26 до

ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення

заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2009 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1

Миколаївни, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог у позовній заяві та в ході судового

засідання представник позивача, посилалася на те, що відповідачі, мешкаючи за

адресою АДРЕСА_1 з липня 1999 року

по листопад 2008 року оплату за надані послуги не здійснювали, у зв’язку з чим

виникла заборгованість, яка складає на 01.12.2008 року – 2027,74 грн.

Представник позивача просив суд стягнути з відповідачів зазначену суму

заборгованості на користь КЖЕП № 26.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлені згідно правил ст. 76

ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді

справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи,

вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою вул. вул. Г.Корольової, б.

20, кв.69, у м. Дніпропетровську. Відповідачі необхідні платежі на користь

КЖЕП № 26 не здійснювали з липня 1999 року по листопад 2008 року.

Заборгованість по оплаті за користування жилим приміщенням склала на 01.12.2008

року – 2027,74 грн. Зазначені обставини підтверджуються довідкою з місця

проживання відповідачів, розрахунком заборгованості.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним

чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не

допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до “Правил користування приміщеннями житлових будинків та при

будинкових територій”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572

від 08.10.1992 року, власники квартир багатоквартирних будинків зобов’язані

вносити на відповідний рахунок власника будинку оплату за обслуговування та

ремонт будинку, наймачі квартир вносять плату за найом житла, ці платежі та

платежі за комунальні послуги та інші послуги власниками квартир, наймачами

вносяться кожного місяця, але не пізніше 10 числа наступного за ним місяця.

Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов’язаний своєчасно

вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що позовні вимоги законні,

обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст. ст. 11, 509, 526 ЦК

України, ст. ст. 27, 31, 60, 169, 209, 210, 214 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального житлового експлуатаційного підприємства № 26 (49000

м. Дніпропетровськ, вул. Осіння, 9-Б, р/р 2600030134841 філія відділення

Промінвестбанку в м. Дніпропетровську, код ЄДРПОУ 32616358, МФО 305437) –

задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2

(49000 м. Дніпропетровськ, вул. Г. Корольової, 20/69) на користь Комунального

житлового експлуатаційного підприємства № 26 (49000 м. Дніпропетровськ, вул.

Осіння, 9-Б, р/р 2600030134841 філія відділення Промінвестбанку в м.

Дніпропетровську, код ЄДРПОУ 32616358, МФО 305437) суму заборгованості у

розмірі 2027,74 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2

на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-

технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Індустріальний

районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної

інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його

копії.

Суддя:

ОСОБА_3