Справа № 585/3274/15-ц
Номер провадження 2/585/1188/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2015 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,
з участю секретаря Зубко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 143948 грн. 43 коп. заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 08.08.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № SURWGK00000744, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 9320 доларів США строком до 06.08.2022 року. Відповідно до умов договору відповідачка зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами. В забезпечення виконання зобовязань між банком та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки, згідно якого поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобовязань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісії, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Відповідачі порушили умови договору, станом на 19 жовтня 2015 року виникла заборгованість у розмірі 6546,09 доларів США, яка складається із: заборгованості за кредитом - 5664,85 доларів США (за курсом 21.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.09.2015 року складає 143948,43 грн.), заборгованості за процентами за користування кредитом - 439,03 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом 89,48 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 30,18 доларів США, а також штрафів - 11,37 доларів США - штраф (фіксована частина), 311,18 доларів США - штраф (процентна складова). Просять стягнути з відповідачів вказану заборгованість та 2159,23 грн. сплаченого судового збору.
Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просив задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала, пояснила, що не сплачує кредит, оскільки не має коштів. Погоджується сплачувати по 500 гривень щомісяця.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України (а.с. 40,44).
Суд, вислухавши пояснення відповідачки ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
З кредитного договору № SURWGK00000744 від 08.08.2007 року укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 вбачається, що ПАТ КБ «Приватбанк» надало відповідачу кредит в розмірі 9320 доларів США шляхом видачі готівки через касу на строк з 08 серпня 2007 року по 06 серпня 2022 року на наступні цілі: 8000 доларів США на купівлю квартири, 1320 доларів США на сплату страхових платежів, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,84 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,2 % від суми виданого кредиту щомісяця у період сплати. Періодом сплати вважати з 10 по 15 число кожного місяця.
Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) в сумі 103,05 доларів США для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди (п. 7.1).
Для виконання даного договору Банк відкриває Позичальникові рахунок № 29090055043988 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та іншим платежам (п. 7.2 кредитного договору).
При порушенні Позичальником зобовязань по погашенню кредиту, передбачених п.п. 1.1, 2.2.4, 2.3.3 цього Договору, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування Кредитом в розмірі 2,19 % на місяць, розраховані на суму погашеної в строк заборгованості за кредитом (п. 7.4 кредитного договору).
Забезпеченням виконання Позичальником зобовязань за цим договором виступає іпотека квартири за адресою: АДРЕСА_1, а також всі інші види застави, іпотеки, поруки й т.п., надані Банку з метою забезпечення зобовязань за даним Договором (п. 7.3 кредитного договору).
В забезпечення виконання зобовязань 08.08.2007 року між банком та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки, згідно якого Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобовязань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і Боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісії, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. У випадку невиконання Боржником зобовязань за кредитним договором, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники (а.с.18).
Відповідачка ОСОБА_1 зобовязалася використати кредит на цілі, зазначені в п. 7.1 даного Договору, сплачувати відсотки за користування кредитом та винагороду.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконували своїх зобовязань по кредитному договору, внаслідок чого виникла заборгованість.
Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 19 жовтня 2015 року заборгованість по кредитному договору у відповідачів становить 6546,09 доларів США, яка складається із: заборгованості за кредитом 5664,85 доларів США (за курсом 21.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.09.2015 року складає 143948,43 грн.), заборгованості за процентами за користування кредитом 439,03 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом 89,48 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 30,18 доларів США, а також штрафів 11,37 доларів США штраф (фіксована частина), 311,18 доларів США штраф (процентна складова) (а.с. 5-11).
Враховуючи вищевикладене, слід задовольнити позовні вимоги, стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача 143948 грн. 43 коп. заборгованості за кредитним договором, а також в дольовому порядку 2159,23 грн. судового збору по 1079,62 грн. з кожного.
Керуючись ст. ст. 1054, 526, ч.1 ст.530,ст. 536, 549, 554, 625 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_2, в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк 143948 (сто сорок три тисячі девятсот сорок вісім) грн. 43 коп. заборгованості за кредитним договором № SURWGK00000744 від 08.08.2007 року, яка виникла станом на 19 жовтня 2015 року, та в дольовому порядку 2159 грн. 23 коп. судового збору по 1079 грн. 62 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня виготовлення 01 грудня 2015 року повного тексту рішення, особами, які приймали участь у справі але не були присутні при оголошенні резолютивної частини рішення - з дня отримання копії повного рішення.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
Судове рішення № 54009314, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/3274/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: