Ухвала суду № 54008981, 03.12.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" грудня 2015 р. Справа № 903/1084/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б. , судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньпродукт» на рішення господарського суду Волинської області від "09" листопада 2015 р. у справі № 903/1084/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Неофіт-Ко", м.Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньпродукт», смт.Локачі, Локачинський район, Волинська область

про стягнення 255 726, 74 грн.

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2015 року рішенням господарського суду Волинської області у справі №903/1084/15 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Неофіт-Ко" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньпродукт» про стягнення 255 726, 74 грн.

Відповідач, не погоджуючись з рішенням господарського суду Волинської області у справі №903/1084/15, звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 09.11.2015 року по справі №903/1084/15 та прийняти нове рішення про відмову в позові повністю.

Згідно з п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що відповідач повинен був сплатити судовий збір у дохід держави в розмірі 4 219,49 та надіслати апеляційну скаргу з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Неофіт-Ко".

Однак, господарським судом Волинської області складено акт від 25.11.2015 р. в якому зазначено, що під час розкриття рекомендованого листа №2225354475, який надійшов від Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньпродукт», не виявилось вказаних в додатку до апеляційної скарги документів, а саме: квитанції про сплату судового збору та докази надіслання апеляційної скарги позивачу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 2 та 3 частини 1 ст. 97 ГПК, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись п.2, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньпродукт» на рішення господарського суду Волинської області від "09" листопада 2015 р. у справі №903/1084/15 - повернути скаржнику.

2. Справу №903/1084/15 повернути на адресу господарського суду Волинської області

Додаток: скаржнику - апеляційну скаргу з додатками на 8 арк., експрес-накладна №59000145518979, конверт та акт господарського суду Волинської області від 25.11.2015 року

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.