Ухвала суду № 54008875, 01.12.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"01" грудня 2015 р. Справа № 918/992/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г. , судді Демянчук Ю.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Дубровицької районної державної адміністрації на рішення господарського суду Рівненської області від "22" жовтня 2015 р. у справі № 918/992/15

за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України"

до Дубровицької районної державної адміністрації

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 22.10.2015 р. по справі № 918/992/15 позов задоволено частково. Стягнуто з Дубровицької районної державної адміністрації на користь Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України"500 647 грн. 00 коп. основної заборгованості, 196 754 грн. 27 коп. інфляційних втрат, 9 670 грн. 03 коп. 3% річних та 14 141 грн. 42 коп. судового збору.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, Дубровицька районна державна адміністрація звернулась до суду з апеляційною скаргою від 06.11.2015 р. № вих.701/1-17, в якій просить оскаржене рішення скасувати частково та прийняти нове рішення.

Апеляційна скарга була надіслана безпосередньо до суду апеляційної інстанції та отримана 10.11.2015 р. (згідно відмітки канцелярії суду). Після направлення останньої до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 91 ГПК України, скарга разом з матеріалами справи надійшла до Рівненського апеляційного господарського суду 27.11.2015 р.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про відсутність підстав для її прийняття до розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору у розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що звертаючись з відповідним позовом до суду, позивач сплатив судовий збір в розмірі 14841,34 грн.

Отже, скаржник при зверненні до апеляційного господарського суду має подати документи, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 16325 грн. 47 коп. (110%).

Однак, Дубровицькою районною державною адміністрацією не надало доказів у підтвердження сплати судового збору, а також доказів надсилання копії скарги відповідачу.

У відповідності до п.2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга Дубровицької райдержадміністрації не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дубровицької районної державної адміністрації № 701/1-17 від 06.11.2015р. повернути без розгляду.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 4 арк., у т. ч. конверт.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.