Ухвала суду № 54008647, 01.12.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.12.2015

Справа № 8/103-09

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ “УКРБОРГ” про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 8/103-09 та матеріали справи № 8/103-09 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Дольче Віта” м. Київ; до відповідача: Фермерського господарства “Зимовець”, с. Вільне, Конотопський район, Сумська область, м. Суми про стягнення 24 844 грн. 27 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від заявника: не з'явився;

від ВДВС: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 14.01.2010 по справі № 8/103-09 позов задоволено, про що 25.01.2010 виданий наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю “ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ “УКРБОРГ” звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 8/103-09, в якій останній просить суд замінити стягувача у справі № 8/103-09 - товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дольче Віта» на стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю “ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ “УКРБОРГ”, у зв’язку з переходом до ТОВ “ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ “УКРБОРГ” прав кредитора відповідно до договору факторингу № 3/4від 30.04.2015.

Позивач в судове засідання не прибув, письмових пояснень не надав.

Від відповідача (СФГ «Зимовець») надійшли письмові пояснення по справі, в яких останній заперечує щодо задоволення заяви ТОВ “ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ “УКРБОРГ” про заміну сторонни у виконавчому провадженні.

В судове засідання представник Конотопського міськрайонного управління юстиції ВДВС не прибув, проте надіслав клопотання, в якому просить суд розглядати справу без їхнього представника, проти вимог заявника не заперечує.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.04.2015 між ТОВ «Торговий дім «Дольче Віта» та ТОВ “ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ “УКРБОРГ” , відповідно до чинного законодавства України був укладений договір факторингу № 3/4. Згідно данного договору відбулося відступлення права вимоги на користь ТОВ “ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ “УКРБОРГ” за договором поставки № 22/11/07Д, що був укладений між ТОВ «Торговий дім «Дольче Віта» та ФГ «Зимовець».

Згідно ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 ст. 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов’язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Стаття 25 ГПК України допускає зміну сторонни у разі її вибуття у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні. З правилами цієї статті кореспондуються положення ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Підставою для заміни сторони у зобов’язанні, тобто процесуального правонаступництва, є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов’язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Частиною 5 ст. 124 Конституції України, визначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов’язковими до виконання на всій території України.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 14 зазначено, що рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод, та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження", примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до абз. 3 п. 1.4 Постанови Пленуму ВГС України № 18 від 26.12.2011, за приписом ст. 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв’язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб’єкта господарювання і в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов’язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процессу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з’ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Підставами виникнення цивільних прав і обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до роз’яснень, наданих у постанові Верховного суду України від 20.11.13 у справі № 6-122цс13, передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Стаття 11128 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що рішення Верховного Суду України, прийняте за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України. Суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність із рішеннями Верховного Суду України.

Враховуючи викладені обставини, оскільки за договором факторингу № 3/4 від 30.04.2015, ТОВ «Торговий дім «Дольче Віта» відступило заявнику право вимоги виконання ФГ «Зимовець» зобов’язання щодо сплати заборгованості на підставі наказу господарського суду Сумської області, виданого 25 січня 2010 року на виконання судового рішення від 14.01.2010 у справі № 8/103-09, господарський суд вважає заяву ТОВ ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ “УКРБОРГ” про заміну стягувача такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514, 520, 1077 Цивільного кодексу України ст. 25, 86, 11128 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ “УКРБОРГ” від 20.10.2015 про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 8/103-09 - задовольнити.

2. Замінити у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області, виданого 25 січня 2010 року на виконання судового рішення від 14 січня 2010 року у справі № 8/103-09 стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дольче Віта» (Бориспільське шосе, 4-Б, м. Київ, код ЄДРПОУ 33631780) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ “УКРБОРГ” (вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14, корпус 3, офіс 215, м. Київ, код ЄДРПОУ 36633026).

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА