ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
30 листопада 2015 року Справа № 12б/5014/2380/2012
За заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська, м. Луганськ,
до боржника - Державного відкритого акціонерного товариства Шахтопроходка, м. Луганськ
про банкрутство
Суддя Яресько Б.В.
Секретар судового засідання - помічник судді Ногін С.М.
Учасники не прибули.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство.
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
Постановою господарського суду Луганської області від 01.04.2013р. визнано банкрутом боржника ОСОБА_1 відкрите акціонерне товариство "Шахтопроходка", м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 49, ідентифікаційний код 19073378 та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 01.04.2014р.; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 01.04.2014р. припинено провадження у справі про банкрутство ДВАТ "Шахтопроходка" та зобов'язано ліквідатора ОСОБА_2 продовжувати здійснювати функції ліквідатора до призначення у встановленому законом та установчими документами порядку нових органів управління ДВАТ "Шахтопроходка".
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.04.2014р. у справі №12б/5014/2380/2012 ухвалу господарського суду Луганської області від 01.04.2014р. у справі №12б/5014/2380/2012 про банкрутство скасовано. Справу №12б/5014/2380/2012 направлено до господарського суду Луганської області на стадію ліквідаційної процедури.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.07.2014р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.04.2014р. у справі №12б/5014/2380/2012 залишено без змін.
13 лютого 2015 року до господарського суду Харківської області надійшла заява ліквідатора про звільнення від виконання повноважень ліквідатора ДВАТ "Шахтопроходка" (вх. №5865).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.02.2015р. прийнято та призначено заяву ліквідатора про звільнення від виконання повноважень ліквідатора ДВАТ "Шахтопроходка" (вх. №5865) до розгляду в судовому засіданні на "24" лютого 2015 року о(об) 10:40, запропоновано кредиторам надати до суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором.
Оскільки кредиторами не надано пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором, а ліквідатором подано до суду клопотання про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ДВАТ "Шахтопроходка", суд звернувся до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №12б/5014/2380/2012.
За повторним запитом господарського суду Харківської області від 27.04.2015р. автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №1517 від 15.07.13р.)
Заявою від 15.05.2015р. арбітражний керуючий ОСОБА_3 надав згоду на призначення його по справі ліквідатором.
Господарським судом Харківської області за ухвалою від 28.04.2015р. передано матеріали справи №12б/5014/2380/2012 про визнання банкрутом Державного відкритого акціонерного товариства Шахтопроходка, м. Луганськ за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області.
Відповідно до повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу, справу №12б/5014/2380/2012 передано на розгляд судді Яресько Б.В.
Листом від 11.06.2015р. №153/09-09 Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська заявило клопотання про розгляд справи без їх участі.
Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області листом від 31.07.2015р. повідомило про неможливість надати документи по справі.
Луганський міський центр зайнятості від 05.08.2015р. №1/01-718 повідомив, що не заперечує щодо призначення ліквідатором державного відкритого акціонерного підприємства "Шахтопроходка" арбітражного керуючого ОСОБА_3
Заявою від 13.08.2015р. арбітражний керуючий ОСОБА_3 заявив клопотання залишити його заяву про призначення ліквідатором боржника без розгляду.
Листом від 17.10.2015р. №278/09-09 Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська просить розглянути справу без їх участі та просить суд повторно звернутись до автоматизованої системи з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. №1, судом вчинено повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
До господарського суду Луганської області надійшла електронна довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, відповідно до якої кандидатурою арбітражного керуючого є ОСОБА_4, Свідоцтво арбітражного керуючого №636 від 17.07.2013р., ідентифікаційний номер 19073378, за адресою: вул. Визволителів, 75, м. Рубіжне, Луганська обл, Україна, 93011.
16.11.2015 на адресу господарського суду Луганської області надійшло клопотання від від 02.11.2015 №03/1244 Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області, за якою він просить суд замінити кредитора у справі №12б/5014/2380/2012 про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства Шахтопроходка, - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганськ Луганської області, на Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області (ідентифікаційний номер 25938322).
В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на наступне.
На даний час Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганськ Луганської області знаходиться на тимчасово окупованій території та не має змоги виконувати зобов'язання, визначені Законом України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
У зв'язку з цим Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області наказом №144 від 04.08.2015 визначило Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанськ Луганської області, яким буде до закінчення проведення антитерористичної операції у Луганській області забезпечено робота зі страхувальниками відділень Фонду у м. Луганськ.
За таких обставин заявник просить суд замінити сторону у справі №12б/5014/2380/2012 про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства Шахтопроходка, м. Луганськ.
Оцінивши подане клопотання про заміну кредитора у справі його правонаступником, суд вважає клопотання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області такими, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, чи процедурне провадження з банкрутства, як у даному випадку, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або сторони її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Правонаступництво можливе на будь - якій стадії судового процесу.
У разі, якщо такі зміни відбуваються під час судового провадження у справі - в процесі вирішення господарського спору чи провадженні зі справи про банкрутство, то суд повинен зазначити про це в описовій чи/і мотивувальній частинах судового рішення (підстави п. 1.4 постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції); однак, у процедурі банкрутства найменування сторін є важливим фактом, зокрема, на стадії проведення заходів з погашення кредиторських вимог, тому суд дійшов висновку про зазначення юридичного факту - зміни назви і у резолютивній частині свого рішення.
Враховуючи зазначене, суд, керуючись ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, здійснює заміну кредиторів у справі - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганськ Луганської області його правонаступником Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області (код ЕДРПОУ 25938322) та зобовязує ліквідатора ОСОБА_2 внести відповідні зміни до реєстру кредиторів.
Відтак, задля отримання від арбітражного керуючого ОСОБА_4 заяви про надання згоди на участь у справі або заяви про відмову від участі у справі, суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 25, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в:
1.Відкласти розгляд справи на 01.02.2016 на 14 годин 10 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 205.
2.Зобовязати кредиторів надати письмові пропозиції стосовно призначення ліквідатора.
3.Ліквідатору ОСОБА_2 надати поточний звіт, письмові пояснення стосовно здійснення ліквідаційної процедури.
4.Зобовязати визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого ОСОБА_4, Свідоцтво арбітражного керуючого №636 від 17.07.2013р., ідентифікаційний номер 19073378 у термін до 29.01.2016р. надати заяву на участь у даній справі.
5.Здійснити заміну кредитора у справі №12б/5014/2380/2012 про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства Шахтопроходка, м. Луганськ, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганськ Луганської області його правонаступником Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області (код ЕДРПОУ 25938322).
6.Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів по справі №12б/5014/2380/2012 про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства Шахтопроходка, м. Луганськ
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обовязкова.
Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
СуддяБ.В. Яресько
Судове рішення № 54008541, Господарський суд Луганської області було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12б/5014/2380/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: