Вирок № 5400722, 02.07.2009, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

№ 1-251/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 июля 2009 года г.Доброполье

Добропольський горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего единолично судьи Здоровицы Е.В.

при секретаре Ефименко Т.В.

при участии

прокурора Жук Р.Н.

защитника ОСОБА_1

подсудимого ОСОБА_2

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г.Доброполье уголовное дело в отношении:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего ЧП «Феникс» рабочим, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В сентябре 2008 года, точная дата не установлена, гражданин ОСОБА_3 находясь за огородом своего домовладения, расположенного в с.Никаноровка Добропольского района Донецкой области ул.Матросова дом 1, нарушая требования Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропних веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08.07.1999 года и Постановления Кабинета Министров Украины № 770 от 6 мая 2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропних веществ и прекурсоров», Положения «О порядке осуществления деятельности в сфере оборота наркотических средств и здоровья Украины № 188 от 01.08.2000 года, сорвал несколько верхушек соцветий конопли, перенес их по месту своего жительства, где высушил, измельчил и поместив данную коноплю в картонную коробку хранил на полке серванта в кухне дома для личных нужд без цели сбыта.

05 марта 2009 года в 18.40 часов. Работники милиции с письменного разрешения ОСОБА_3, в присутствии двух понятых произвели осмотр его дома по вышеуказанному адресу, в ходе которого, в кухне на полке серванта, обнаружили картонную коробку с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, принадлежащее гр.ОСОБА_3, которое согласно заключению специалиста является особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным общим весом 98,5 грамм, которое ОСОБА_3 а.В. незаконно приобрел, изготовил и хранил для личных нужд без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в совершенном преступлении, при указанных обстоятельствах, признал полностью и пояснил, что он проживает в ІНФОРМАЦІЯ_5 вместе со своей женой и несовершеннолетним ребенком. Наркотические средства не употребляет. С детства увлекается рыбалкой и поэтому в качестве прикормки для рыбы использует семена и верхушки конопли для запаха. Примерно в конце сентября 2008 года, точной даты он не помнит, за огородом своего дома он нарвал верхушки конопли вместе с семенами. Данную коноплю он не сеял, она произрастрает сама собой на протяжении 10 лет. Сорванные верхушки конопли с семенами он перенес по месту своего жительства, высушил, измельчил и помести в картонную коробку, которую хранил на полке серванта, который находится в кухне дома и хранил для личных нужд без цели сбыта. О том, что его действия противоречат закону он не знал. 05 марта 2009 года примерно в 18.40 часов к нему в дом пришли работники милиции, которые с письменного его разрешения, в присутствии двух понятых произвели осмотр его дома. В ходе осмотра, в кухне на полке серванта, был обнаружен картонный коробок в котором он хранил сорванные в конце сентября месяца 2008 года, семена конопли. Работникам милиции он пояснил, что данное вещество является семенами конопли, которые он использует для ловли рыбы и хранит данное вещество для личных нужд без цели сбыта. Работники милиции опечатали данное вещество и изъяли. В содеянном ОСОБА_3 раскаялся.

Количество, наименование, законность изъятых наркотиков ОСОБА_3 в судебном заседании не оспаривал, также не оспаривал фактические обстоятельства дела и просил суд в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины не вызывать в судебное заседании и не допрашивать свидетелей согласно списка к обвинительному заключению, а также не исследовать в судебном заседании другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются: время, место, способ и иные обстоятельства совершения им преступления, а также форму его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия.

Прокурор и защитник также не оспаривали эти фактические обстоятельства дела.

Суд выяснил, что подсудимый и все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств дела, считают их полностью доказанными имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела и нет сомнений в добровольности и истинности их позиций.

Суд также разъяснил подсудимому и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.

Суд, сохраняя объективность и непредвзятость, руководствуясь принципом диспозитивности уголовного процесса Украины, признает исследованными доказательства относительно вышеизложенных фактических обстоятельств дела: времени, места, способа и иных обстоятельств совершения преступления подсудимым, а также форму его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия, а сами эти фактические обстоятельства дела - доказанными.

Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, а ограничился допросом подсудимого, исследованием протокола изъятия наркотического средства, заключения химической экспертизы и материалов характеризующих личность подсудимого.

Протоколом осмотра и изъятия от 05 марта 2009 года подтверждаются обстоятельства обнаружения и изъятия, по месту жительства, у ОСОБА_3 наркотического средства (л.д.5).

Заключением судебно-химической экспертизы № 677 от 10.04.2009 года подтверждается, что вещество изъятое в домовладении ОСОБА_3 массой 98,2 гр. (на первоначальное исследование было представлено 98,5 гр.) является особо опасным наркотическим средством – каннабисом высушенным (л.д.44-48).

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в судебном заседании доказана полностью, а его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства – каннабиса высушенного, без цели сбыта в количестве 98,5 грамм.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, работающего, положительно характеризующего в быту, не состоящего на учете у врача-нарколога с диагнозом «зависимость от наркомании», имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает искреннее раскаяние подсудимого в совершении преступления, дачу им правдивых показаний в ходе судебного следствия.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела и личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ОСОБА_3 меру наказания в виде штрафа.

Судебные расходы за проведение экспертных работ НИЭКЦ (л.д.47-48) по делу составляют 321 грн.41 коп. и в соответствии со ст.91 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_3 в пользу НИКЭЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области.

Вещественные доказательства по делу, которые хранятся в камере хранения Добропольського ГО подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850, 00 гривен.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные расходы за проведение экспертных работ НИЭКЦ в размере 321 грн.41 коп. на расчетный счет № 35220001000450, банка ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.

Меру пресечения ОСОБА_3 подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу- наркотическое вещество – каннабис высушенный - в количестве 98,2 гр., которое находится на хранении в Добропольском ГРО УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой

области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий судья Е.В.Здоровица