Рішення № 54006189, 27.11.2015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/6249/15-ц

Пр. № 2/333/2704/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Кулик В.Б.,

при секретарі Довгаль А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по обслуговуванню побутових споживачів звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу не облікованої електричної енергії, посилаючись на те, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкали за адресою: АДРЕСА_1, користувались електроенергією на підставі особового рахунку № 56300704 на постачання електроенергії. Правовідносини між енергопостачальником та побутовим споживачем електричної енергії регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ від 26.07.199 року. 13.04.2013 року контролерами рейдової бригади північної групи по обслуговуванню побутових споживачів проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1. Перевіркою встановлено: здійснено самовільне підключення електроустановки до електромережі іншого споживача без порушення схеми обліку. Виявлене порушення зафіксовано актом про порушення № 00131870 від 13.04.2013 року.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами «Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.06 року, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої позивачу на суму 48 грн. 96 коп. Крім того, відповідачі також не виконали обовязків по сплаті за використану електроенергію, в звязку з чим у них виник борг в сумі 945 грн. 39 коп. На теперішній час загальна вартість недооблікованої електроенергії по вищезазначеному акту та борг не сплачені.

Посилаючись на вищезазначене просить стягнути з відповідачів суму недооблікованої енергії в розмірі 48 грн. 96 коп., суму боргу за спожиту електричну енергію в розмірі 945 грн. 39 коп. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, відповідно до наданої суду заяви просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.

Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 Цивільно-процесуального кодексу України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, надані позивачем письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкали за адресою: АДРЕСА_2, користувались електроенергією на підставі особового рахунку № 56300704 на постачання електроенергії. Правовідносини між енергопостачальником та побутовим споживачем електричної енергії регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ від 26.07.199 року.

13.04.2013 року контролерами рейдової бригади північної групи по обслуговуванню побутових споживачів проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_2. Перевіркою встановлено: здійснено самовільне підключення електроустановки до електромережі іншого споживача без порушення схеми обліку. Виявлене порушення зафіксовано актом про порушення № 00131870 від 13.04.2013 року.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами «Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.06 року, п. 1.2, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ «Запоріжжяобленерго» на суму 48 грн. 96 коп. Крім того, відповідач також не виконав обовязків по сплаті за використану електроенергію, в звязку з чим виник борг в сумі 945 грн. 39 коп. На теперішній час загальна вартість недооблікованої електроенергії по вищезазначеному акту та борг не сплачені.

Частиною 2 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач енергії зобовязаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання електричної енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 42 ПКЕЕН, споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226, 292, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по обслуговуванню побутових споживачів 48 (сорок вісім) грн. 96 коп. (на р/рахунок № 260313141419 в ОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО - 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) в рахунок стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, 945 (девятсот сорок пять) грн. 39 коп. (на р/рахунок № 260313141419 в ОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО - 313957, ОКПО 00130926, код оплати 3) в рахунок стягнення вартості спожитої електричної енергії, а також витрати, понесені на сплату судового збору 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (на р/р 26002111111102 в Філії «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 313399, ЄДРПОУ 00130926 відкритий з 06.07.2015 року).

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя В.Б. Кулик