Ухвала суду № 54006026, 03.12.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/11025/15-ц

2/243/5747/2015

У Х В А Л А

Про обєднання

03 грудня 2015 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької Профатило П.І., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Словянської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Райгородоцької селищної ради Донецької області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Райгородоцької селищної ради Словянського району Донецької області, Служба у справах дітей Калінінської районної у м. Донецьку ради, Служба у справах дітей Пролетарської районної у м. Донецьку ради, про відібрання дитини та визначення її місця проживання.

02 грудня 2015 року ОСОБА_1В . звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Словянської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Райгородоцької селищної ради Донецької області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Відповідност.123 ЦПК Українивідповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони випливають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Дослідивши матеріали справи,вважаю необхідним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, так як вони взаємоповязані, виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову, тому спільний їх розгляд є доцільним, розгляд справи по суті за первісним позовом не розпочато.

Керуючисьст. 123 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Словянської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Райгородоцької селищної ради Донецької області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Райгородоцької селищної ради Словянського району Донецької області, Служба у справах дітей Калінінської районної у м. Донецьку ради, Служба у справах дітей Пролетарської районної у м. Донецьку ради, про відібрання дитини та визначення її місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_4