Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 грудня 2015 року Справа № 805/4993/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши у приміщенні суду за адресою: 84112, Донецька область, місто Слов’янськ, вулиця Добровольського, 1, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК БІОСЕРВІС» до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області, Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про скасування рішення Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області від 23.07.2015 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість; зобов’язання Маріупольського міського управління юстиції Донецької області скасувати запис державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців і легалізації об’єднань громадян №12741430005010959 від 23.07.2015 року про внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «ТПК БІОСЕРВІС» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області, Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про скасування рішення Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області від 23.07.2015 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, зобов’язання Маріупольського міського управління юстиції Донецької області скасувати запис державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців і легалізації об’єднань громадян №12741430005010959 від 23.07.2015 року про внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.
Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
В порушення даної норми позивачем до позову не додано документ, який підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме: 1) скасування рішення Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області від 23.07.2015 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, 2) зобов’язання Маріупольського міського управління юстиції Донецької області скасувати запис державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців і легалізації об’єднань громадян № 12741430005010959 від 23.07.2015 року про внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.
Згідно вимог частини 2 статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Суд зазначає, що з 01 листопада 2011 року набрав чинність Закон України «Про судовий збір» 08 липня 2011 року № 3674-VI та встановлено новий порядок оплати судового збору при зверненні до адміністративного суду із позовною заявою.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою – підприємцем встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно зі статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» станом на 01 січня 2015 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 грн.
Сума судового збору, яка підлягає сплаті за подачу двох вимог немайнового характеру складає 2436 грн. (1218 грн. + 1218 грн.)
Таким чином, позивачу необхідно надати суду документ про сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру в сумі 2436 грн. за наступними реквізитами : р/р 31214206784075, отримувач Слов»янське УК/м.Слов’янськ/22030001, банк отримувача ГУДКС України у Донецькій області, призначення платежу : судовий збір за позовом (найменування позивача) Донецький окружний адміністративний суд, ЄДРПОУ 37803368, МФО 834016.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин, позовна заява вважається поданою без дотриманням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру за вищезазначеними реквізитами у сумі 2436 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про судовий збір»,–
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК БІОСЕРВІС» до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області, Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про скасування рішення Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області від 23.07.2015 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість; зобов’язання Маріупольського міського управління юстиції Донецької області скасувати запис державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців і легалізації об’єднань громадян № 12741430005010959 від 23.07.2015 року про внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою – залишити без руху.
Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви – протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання особою копії ухвали.
Суддя Аканов О.О.
Судове рішення № 54005232, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4993/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: