Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 листопада 2015 року Справа № 805/4954/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області, Красноармійської обєднаної держаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, третя особа: відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування вимог про сплату недоїмки, припинення стягнення недоїмки за постановою державного виконавця від 26.05.2015 року ВП № 46517741, зобовязання повернення неправомірно стягнутих коштів з липня 2015 року по листопад 2015 року у розмірі 1070,97 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
26 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області, Красноармійської обєднаної держаної податкової інспекції Головного управління Мін доходів у Донецькій області, третя особа: відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною та скасування вимоги № Ф-745 від 01.08.2013 року про стягнення суми у розмірі 7967,80 грн., визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) у розмірі 8300,93 грн., яка рахується за позивачем у Красноармійській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, припинення стягнення недоїмки з пенсії позивача за постановою державного виконавця від 26.05.2015 року ВП № 46517741, зобовязання повернення неправомірно стягнутих коштів з липня по листопад 2015 року у розмірі 1070,97 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається разом з іншим документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру поданою юридичною особою або особою підприємцем становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Позивачем в предявленому позові заявлені 4 позовні вимоги, одна з яких є немайновою, а саме: припинення стягнення недоїмки з пенсії позивача за постановою державного виконавця від 26.05.2015 р. по ВП № 46517741, однак судовий збір позивачем за цю вимогу не сплачено.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 01 січня 2015 року мінімальна заробітна плата встановлена у місячному розмірі 1 218 грн.
За одну позовну вимогу немайнового характеру судовий збір складає 1218 грн.
Тобто при подачі позову позивачем повинно було сплачено судовий збір в сумі 1218 грн.
Оскільки позивачем при подачі позову сплачено судовий збір лише за позовні вимоги майнового характеру в сумі 552 грн., тому позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, шляхом доплати судового збору за позовні вимоги немайнового характеру в сумі 1153,20 грн.
Позивачу надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору, засвідчену підписом уповноваженої особи банку, який прийняв платіж і скріплений печаткою установи банку.
Судовий збір за подання адміністративного позову до Донецького окружного адміністративного суду сплачується за наступними реквізитами: отримувач коштів УК/м. Словянськ/22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803368; банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області; код банку отримувача (МФО) 834016; рахунок отримувача 31214206784075; код класифікації доходів бюджету 22030001. Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 35099148 (суду, де розглядається справа).
Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Однак поданий адміністративний позов позивачем не містить підпису особи яка його подала та не зазначена дата його підписання.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в разі подання позову до декількох відповідачів у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Суддя Шувалова Т.О.
Судове рішення № 54005195, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/4954/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: