Ухвала суду № 54004787, 03.12.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" грудня 2015 р.№ 916/4774/15

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 30.11.2015р. за вх. № 5026/15

позовну заяву корпорації «Українські атомні прилади та системи»

до ліквідаційної комісії Департаменту капітального будівництва

про стягнення 516 344, 40 грн., -

встановила:

Корпорація «Українські атомні прилади та системи» звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ліквідаційної комісії Департаменту капітального будівництва про стягнення 516 344, 40 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

П. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Ст. 54 Господарського процесуального кодексу України визначені форма і зміст позовної заяви, частиною 1 якої встановлено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

З приписів даної правової норми вбачається, що у випадку підписання позовної заяви керівником підприємства, який подає позовну заяву, керівник зобовязаний надати докази щодо своїх повноважень станом на час подання позову.

Частиною 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Як вбачається з позовної заяви, її підписано генеральним директором корпорації «Українські атомні прилади та системи ОСОБА_1 проте, до матеріалів позовної заяви не надано доказів наявності у зазначеної особи повноважень генерального директора станом на час подання позову.

Таким чином, суд зазначає, що позовна заява підписана особою, повноваження якої не підтверджені належними доказами, що є підставою для застосування п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно п. 2. ч.1. ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

П. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. № 18 встановлено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою.

У наданій позовній заяві не вказано ідентифікаційних кодів ні позивача, ні відповідача, що є підставою для застосування п.2 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

За таких обставин позовна заява корпорації «Українські атомні прилади та системи» відповідно до п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України, підлягає поверненню без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя ухвалила:

Позовну заяву корпорації «Українські атомні прилади та системи» з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява на 4 (чотирьох) аркушах з додатками до неї на 53 (пятидесяти трьох) аркушах, конверт

Ухвалу господарського суду може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Ю.І. Мостепаненко