Ухвала суду № 54004769, 26.11.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.2015 р. Справа № 914/1380/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали:

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!»про:розстрочку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 р. у справі:№ 914/1380/15за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерефянська скляна компанія»до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!»про:стягнення заборгованості

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Корчинський О. І.

Представники:

Заявника (боржника):ОСОБА_1 представник (довіреність від 03.10.2014 р. № 10)Стягувача (позивача):ОСОБА_2 представник (довіреність від 05.01.2015 р. № 01)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 14.07.2015 р. у справі № 914/1380/15 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерефянська скляна компанія» 4695415 грн. 05 коп. (з яких: 2604075,53 грн. заборгованість за поставлений товар; 43560,00 грн. заборгованість за деревяні піддони; 525968,29 грн. пеня; 156561,10 грн. 3% річних; 1365250,13 грн. - інфляційні) та 73080 грн. 00 коп. сплаченого судового збору, а також припинено провадження у справі в частині стягнення 152208 грн. 00 коп. заборгованості за прокладки з сотового поліпропілену та 39480 грн. 00 коп. заборгованості за деревяні піддони.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 р. рішення господарського суду Львівської області від 14.07.2015 р. у справі №914/1380/15 скасовано в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей-як для себе» на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерефянська скляна компанія» 20559,88 грн. пені і в цій частині прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено. В решті рішення господарського суду Львівської області від 14.07.2015 р. у справі № 914/1380/15 залишено без змін. Викладено пункт 2 резолютивної частини зазначеного рішення в такій редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!» (вул. Джорджа Вашингтона, буд. 10, м. Львів, 79032; код ЄДРПОУ 31978272) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерефянська скляна компанія» (вул. Леонівська, буд. 84-А, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область, 62472; код ЄДРПОУ 32952061) 4674855,17 грн. (з яких: 2604075,53 грн. заборгованість за поставлений товар; 43560,00 грн. заборгованість за деревяні піддони; 505408,41 грн. пеня; 156561,10 грн. 3% річних; 1365250,13 грн. - інфляційні) та 73080,00 грн. сплаченого судового збору.».

12.11.2015 р. господарським судом Львівської області видано відповідні накази на виконання зазначеної постанови Львівського апеляційного господарського суду.

16.11.2015 р. до суду за вх. № 5344/15 від Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!» поступила заява про розстрочку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 р. у справі № 914/1380/15 на два роки.

Ухвалою суду від 18.11.2015 р. зазначену заяву прийнято до розгляду та розгляд такої призначено на 26.11.2015 р.

Заявник (боржник), явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Представник заявника (боржника) заяву про розстрочку виконання рішення підтримав, просив суд розстрочити виконання рішення на два роки із сплатою заборгованості згідно графіку, наведеному у заяві.

Стягувач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

26.11.2015 р. до суду за вх. № 51273/15 від представника стягувача поступило пояснення на заяву про розстрочку виконання рішення, в якій він заперечив заяву боржника.

Представник стягувача (позивача) проти заяви про розстрочку виконання рішення суду заперечив, просив суд відмовити в задоволенні такої.

Із заяви про розстрочку виконання рішення та поданих заявником документів вбачається, що заявник (боржник) перебуває у складному фінансовому становищі, повязаному, зокрема, з економічною кризою в країні, відсутність постійних замовлень на продукцію, несвоєчасною оплатою дебіторами за отриману продукцію.

Боржником вчиняються дії, спрямовані на виконання рішення суду, що підтверджується частковою оплатою заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України, При наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Приписами п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» розяснено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Отже, в основу ухвали про надання розстрочки або відстрочки виконання рішення суду має бути покладений обґрунтований висновок про наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять неможливим його виконання.

Враховуючи інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, наявність інфляційних процесів у економіці держави, суд вважає за доцільне частково задоволити заяву про розстрочку виконання рішення та розстрочити виконання рішення на один рік із сплатою заборгованості рівними частинами. При цьому, суд зазначає, що негайне виконання рішення може призвести до зупинення підприємницької діяльності боржника.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!» про розстрочку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 р. у справі № 914/1380/15 задоволити частково.

2.Розстрочити виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 р. у справі № 914/1380/15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерефянська скляна компанія» 4674855,17 грн. (з яких: 2604075,53 грн. заборгованість за поставлений товар; 43560,00 грн. заборгованість за деревяні піддони; 505408,41 грн. пеня; 156561,10 грн. 3% річних; 1365250,13 грн. - інфляційні) та 73080,00 грн. сплаченого судового збору на один рік із сплатою заборгованості рівними частинами, а саме: до 31.12.2015 р.- 395661,31 грн.; до 31.01.2016 р.- 395661,26 грн.; до 29.02.2016р.- 395661,26 грн.; до 31.03.2016 р.- 395661,26 грн.; до 30.04.2016 р.- 395661,26 грн.; до 31.05.2016 р.- 395661,26 грн.; до 30.06.2016 р.- 395661,26 грн.; до 31.07.2016 р.- 395661,26 грн.; до 31.08.2016 р.- 395661,26 грн.; до 30.09.2016 р.- 395661,26 грн.; до 31.10.2016 р.- 395661,26 грн.; до 30.11.2016 р.- 395661,26 грн.

Суддя Цікало А.І.