Ухвала суду № 54004731, 02.12.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.12.2015

Справа № 910/8695/15-г

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом київського зоологічного парку загальнодержавного значення

до товариства з обмеженою відповідальністю “Київводбуд”

про відшкодування збитків 331 450,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явилися;

від відповідача - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

Київський зоологічний парк загальнодержавного значення (далі – позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Київводбуд” (далі – відповідач) про відшкодування збитків в розмірі 331 450,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2015 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 27.04.2015 року.

24.04.2015 до господарського суду від представника позивача надійшли документи по справі на виконання ухвали суду.

У судовому засіданні 27.04.2015 року представник позивача надав додаткові документи по справі та просив задовольнити позов в повному обсязі. Представник відповідача не з’явився, вимог ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2015 судом за власною ініціативою зупинено провадження у справі та призначено судову будівельно-технічну експертизу, а її проведення доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

01.09.2015 до Господарського суду міста Києва надійшов лист судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про необхідність погодження строку виконання та оплати експертизи.

Крім того, в якості додатку до листа додано клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2015 поновлено провадження у справі № 910/8695/15-г, погоджено термін проведення, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2015 у справі №910/8695/15-г, експертизи у строк понад три місяці та зобов’язано позивача надати суду документи, необхідні для проведення судової експертизи, а також докази здійснення попередньої оплати проведення судової експертизи відповідно до рахунку від 26.08.2015 № 4309 строком до 20.10.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2015 у справі № 910/8695/15-г зупинено провадження у справі.

12.11.2015 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду надійшли матеріали справи № 910/8695/15-г в 1-му томі на 230 аркушах та повідомлення від 10.11.2015 за № 14530/15-43/14531/15-45 про неможливість надання висновку експертів комплексної судової будівельно-технічної та судово-економічної експертизи у зв’язку ненаданням необхідних документів, необхідних для проведення судової експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 року «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Якщо наявні у справі докази є взаємно суперечливими, їх оцінку в разі необхідності може бути здійснено господарським судом з призначенням відповідної судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 поновлено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 02.12.2015.

У судове засідання, призначене на 02.12.2015 представники сторін не зявилися, вимог ухвали суду від 16.11.2015 не виконали, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

16.02.2015 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі за наявними в матеріалах справи документами.

Враховуючи, що судом самостійно неможливо встановити фактичні дані, що входять до предмета доказування і мають суттєве значення для вирішення справи, суд відкладає розгляд справи, визнає обов'язковою явку представника позивача у судове засідання і надання останнім документів, витребуваних ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 та пояснення щодо відсутності/неможливості надати витребувані судом документи.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.12.15 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19 (корпус В).

2. Зобов’язати позивача надати суду:

- загальний журнал робіт;

- спеціальні журнали з окремих видів робіт;

- журнал авторського нагляду;

- акти огляду прихованих робіт;

- дефектні акти;

- відомість ресурсів, товарно-транспортні накладні у повному обсязі;

- накладні на придбання будівельних матеріалів та інженерного обладнання у повному обсязі;

- письмові пояснення щодо відсутності/неможливості надати витребувані судом документи.

Участь представника позивача у судовому засіданні визнати обов'язковою.

3. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до 08.12.2015.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов’язкова.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача – про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.