Ухвала суду № 54004567, 30.11.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.15р. Справа № 904/1907/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

за заявою ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, 130/2/48, ідентифікаційний номер 232350041

про визнання банкрутом

від боржника: представник ОСОБА_3 за довіреністю від 04.09.2013р.

в засіданні приймали участь: арбітражний керуючий ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, 130/2/48, ідентифікаційний номер 232350041 порушено ухвалою господарського суду 31.03.2015 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 90 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 14.04.2015р. суб'єкта підприємницької діяльності фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво №450 від 27.02.2013р. (м. Дніпропетровськ, вул. Ливарна, 13, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2015р. постанову суду від 14.04.2015р. в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №450 від 27.02.2013р.) скасовано, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №416 від 05.04.2013р.).

Ухвалою суду від 26.08.2015р. провадження у справі зупинено через надходження запиту Дніпропетровського апеляційного господарського суду про направлення справи в зв'язку з надходженням касаційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.11.2015р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2015р. залишено без змін.

Справу після закінчення розгляду касаційної скарги повернуто до господарського суду.

В зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення, провадження у справі підлягає поновленню.

Крім того, під час зупинення провадження у справі до суду надійшли повідомлення ліквідатора про відхилення грошових вимог ОСОБА_6 ОСОБА_7 та клопотання ліквідатора про зобов'язання арбітражного керуючого ОСОБА_4 передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд спірних грошових вимог та клопотання ліквідатора в судовому засіданні.

Також, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора надати до судового засідання реєстр вимог кредиторів для розгляду його судом та клопотання щодо подальшого руху справи.

Одночасно у зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне продовжити останній до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 79, 86 ГПК України, ст. 40, 41, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ поновити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора од 17.12.15о.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 17.12.15 о 12:00.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати докази передання ліквідатору банкрута бухгалтерської та іншої документації, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

5. Зобов'язати ліквідатора надати реєстр вимог кредиторів; докази розгляду Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська позовних заяв про визнання недійсним договору позики від 01.02.2013р. та про визнання недійсним договору позики від 01.08.2012р.; докази розгляду апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Дніпропетровськ від 18.11.2014р. по справі №201/10718/14-ц.

6. Зобов'язати ПАТ "Банк Форум" та ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська надати оригінали документів, доданих до заяви з грошовими вимогами (для огляду).

7. Зобов'язати ОСОБА_6 надати оригінал договору позики від 01.02.2013р.; докази надання позики банкрута.

8. Зобов'язати ОСОБА_7 надати оригінал договору позики від 01.08.2012р., докази надання позики, копію рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18.11.2014р. №201/10718/14ц.

9. Явка представників кредиторів, ліквідатора та арбітражного керуючого ОСОБА_5 в судове засідання обов'язкова.

10. Копію ухвали направити ПАТ "Банк Форум", ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ліквідатору, арбітражного керуючого ОСОБА_4

Суддя ОСОБА_8