Ухвала суду № 54004436, 01.12.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 грудня 2015 року Справа № 910/25707/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого-судді суддів:Демидової А.М., Воліка І.М. (доповідача), Шевчук С.Р.,розглянувши у відкритому судовому засіданнікасаційну скаргуОСОБА_4на рішеннявід 01.04.2015господарського суду міста Києва та на постановувід 08.09.2015Київського апеляційного господарського судуу справі№ 910/25707/14 господарського суду міста Києва за позовом Публічного акціонерного товариства "Неос Банк"до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ "Масальот", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза",за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Олеван Плюс", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Менеджмент Груп", 3) ОСОБА_4, 4) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петрової С.М., 5) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай І.В., 6) ОСОБА_9, 7) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коновалової Е.А.,провизнання права власності на предмет іпотекиВ судове засідання прибули представники сторін:позивачаСеменець І.І. (дов. від 23.09.2015 № Д-353);відповідача-1не з'явились;відповідача-2не з'явились;третьої особи-1Воробйова Є.С. (дов. від 01.07.2015 № б/н);третьої особи-2не з'явились;третьої особи-3адвокат Баховський М.М. (дов. від 31.01.2015 № б/н); третьої особи-4не з'явились;третьої особи-5не з'явились;третьої особи-6адвокат Баховський М.М. (дов. від 11.08.2015 № б/н);третьої особи-7не з'явились;В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга ОСОБА_4 розглядається в порядку, передбаченому ст. ст. 107, 1115 Господарського процесуального кодексу України.

01.12.2015 у судове засідання з'явилися представники позивач та третіх осіб-3 та 6; представники відповідачів та інших третіх осіб у судове засідання касаційної інстанції не з'явились.

Відповідачем-1 до суду касаційної інстанції надіслано клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтоване неможливістю з'явитися до суду та надати ґрунтовні заперечення на касаційну скаргу ОСОБА_4, оскільки касаційна скарга до них не надходила, тому їм потрібен час для ознайомлення з матеріалами касаційного провадження.

Заслухавши думку учасників судового процесу, які з'явились до суду касаційної інстанції щодо клопотання відповідача-1 та можливості розгляду справи за відсутності інших учасників, колегія суддів доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 на рішення господарського суду міста Києва від 01.04.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 у справі № 910/25707/14 відкласти на 11 год. 30 хв. 08.12.2015.

Засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий, суддя А.М. Демидова

Судді : І.М. Волік

С.Р. Шевчук