Ухвала суду № 54004168, 02.12.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/9478/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Станкевич В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Станкевич В.А., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених сум пенсії, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28 серпня 2015 року ,-

встановив:

Позивач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси звернулось до суду із вказаним позовом в порядку цивільного судочинства до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених сум пенсії.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28 серпня 2015 року відмовлено у відкритті провадження в порядку цивільного судочинства за позовом ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених сум пенсії.

Розяснено позивачу право звернутися до суду в порядку адміністративного судочинства.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції представник ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28 серпня 2015 року як таку, що не відповідає нормам процесуального права. Справу направити на новий розгляд до Приморського районного суду м. Одеси. Також просив звільнити управління від сплати судового збору.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 09 жовтня 2015 року відмовлено в задоволені заяви представника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси ОСОБА_4 про звільнення управління від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу залишено без руху, представнику ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси ОСОБА_4 було надано строк для усунення недоліків скарги: сплати судового збору, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

З наявної в матеріалах справи розписки вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси отримало 17 жовтня 2015 року, однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконали, недоліки скарги не усунули. Про бажання усунути вищевказані недоліки до цього часу суд апеляційної інстанції не повідомили.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України ,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси ОСОБА_4 вважати неподаною та йому повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя В.А. Станкевич