Ухвала суду № 54003832, 02.12.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"02" грудня 2015 р.Справа № 923/1594/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Бебко-Авто»

на рішення господарського суду Херсонської області від 05.11.2015

у справі №923/1594/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київський дослідно-експериментальний механічний завод»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Бебко-Авто»

про стягнення заборгованості в сумі 280 271,49 грн. по сплаті орендної плати та компенсації комунальних послуг

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 05.11.2015 у справі №923/1594/15 позов Публічного акціонерного товариства «Київський дослідно-експериментальний механічний завод» задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БЕБКО-АВТО» на користь Публічного акціонерного товариства «Київський дослідно-експериментальний механічний завод» 246 992,57 грн. основного боргу, 31 681,21 грн. пені, 1 597,71 грн. 3% річних та 4 204,07 грн. витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Бебко-Авто» звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Херсонської області від 05.11.2015 у справі №923/1594/15 скасувати та прийняте нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору

В матеріалах даної апеляційної скарги всупереч ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України відсутні докази сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку за подання до апеляційного господарського суду апеляційної скарги.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі вищевикладеного апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Бебко-Авто» не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України,

Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Бебко-Авто» на рішення господарського суду Херсонської області від 05.11.2015 по справі № 923/1594/15 повернути без розгляду.

Справу № 923/1594/15 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддяФілінюк І.Г.

СуддяЛавриненко Л.В.

СуддяПироговський В.Т.