Ухвала суду № 54003803, 02.12.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"02" грудня 2015 р. Справа №910/26153/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Гончарова С.А.

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_2 про повернення зайво сплаченого судового збору у справі № 910/26153/14 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптечне об'єднання "Біокон", фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2015 р. у справі № 910/26153/14 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптечне об'єднання

"Біокон"

про стягнення 371 689,44 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.02.2015 у справі №910/26153/14 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 242501,86 грн. боргу та неустойки, 19144,95 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 5283,80 грн. три проценти річних з простроченої суми та 5338,61 грн. витрат по судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ТОВ „АО „Біокон" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка мотивована тим, що рішення суду першої інстанції прийняте при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи, з неправильним застосування норм матеріального та процесуального права.

Також, не погоджуючись із вказаним рішенням, ФОП ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2015 у справі №910/26153/14 у частині відмови у задоволенні позовних вимог та прийняти у цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог, а у іншій частині рішення залишити без змін.

21.05.2015 за результатами розгляду апеляційних скарг, апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 залишена без задоволення.

ФОП ОСОБА_2 звернувся з заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

За приписами ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, зокрема якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у редакції, що чинної на момент подання апеляційної скарги за подання до суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

З матеріалів справи вбачається, що позивач оспорював рішення господарського суду в частини незадоволених позовних вимог в розмірі 106 136,42грн., тоді як при зверненні з апеляційною скаргою, за платіжною квитанцією сплачено судовий збір в сумі 2 122,74грн.

У постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що зайво сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплати при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, сума судового збору що підлягає поверненню складає 1 061,34грн.

Керуючись ст. 86, 88 Господарського процесуального Кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) надлишкову частину судового збору, сплаченого згідно квитанції № 12710006 від 04.03.2015 в розмірі 1 061,34грн. (тисяча шістдесят одна грн.. 34 коп.).

2. Матеріали справи повернути господарському суду м. Києва.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

С.А. Гончаров