ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
01.12.15 Справа № 914/2728/15
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого-судді: Гнатюк Г.М.,
суддів: Кравчук Н.М.,
ОСОБА_1
з участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 - представник,
від відповідача: не зявився,
розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ №14/2-1408В від 05.11.2015р.
на рішення господарського суду Львівської області від 26.10.2015р.
у справі № 914/2728/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача: Комунального підприємства "Червоноградтеплокомуненерго", м. Червоноград
про стягнення 45932545,50 грн.,
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 26.10.2015р. у даній справі, яка автоматизованою системою документообігу суду розподілена до розгляду судді-доповідачу ОСОБА_3 При цьому, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справа між суддями, до складу колегії входять судді Кравчук Н.М. та Мирутенко О.Л.
У звязку з перебуванням судді Мирутенка О.Л. у відпустці, розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 19.11.2015 року у склад колегії для розгляду вказаної справи внесено зміни, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Гнатюк Г.М., судді Кравчук Н.М. та Галушко Н.А.
Ухвалою суду від 19.11.2015 року зазначена вище апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду на 01.12.2015р.
У звязку із зайнятістю судді Галушко Н.А. у іншому судовому засіданні, розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 01.12.2015 року у склад судової колегії для розгляду справи №914/2728/15 внесено зміни, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Гнатюк Г.М., судді Кравчук Н.М. та Мирутенко О.Л.
Рішення може прийматись тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений п. 3 ч. 4 ст. 48 Закону України Про судоустрій і статус суддів принцип незмінності судді, слід починати з початку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК строків вирішення спору.
В судове засідання 01.12.2015 року зявився представник позивача.
Представник відповідача в судове засідання 01.12.2015 року не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.
При цьому, на адресу суду поступило клопотання відповідача №1501 від 27.11.2015р. (вх.№01-04/7641/15 від 30.11.2015р.) в якому просить відкласти розгляд справи, у звязку з неможливістю участі представника у судовому засіданні 01.12.2015 року.
Враховуючи вищенаведене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності й обґрунтованості рішення суду першої інстанції, апеляційний суд вважає за можливе задоволити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи на інший день.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17.12.2015 року о 10:45 год.
2. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 19.11.2015р.
3. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.
Головуючий суддя Гнатюк Г.М.
суддя Кравчук Н.М.
суддя Мирутенко О.Л.
Судове рішення № 54003796, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2728/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: