Ухвала суду № 54003708, 02.12.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
02.12.2015
Номер справи
910/18087/15
Номер документу
54003708
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"02" грудня 2015 р. Справа №910/18087/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Ільєнок Т.В.

Рудченка С.Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-Трейдінг" на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.07.2015 року у справі № 910/18087/15 (суддя - Босий В.П.)

за позовом Компанії з обмеженою відповідальністю "Роналор Інтертейнмент

Лтд" в особі представництва "Роналор Інтертейнмент Лтд"

до 1 товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-Трейдінг"

2 товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Істейт"

про стягнення штрафних санкцій та збитків.

ВСТАНОВИВ:

Компанія з обмеженою відповідальністю "Роналор Інтертейнмент Лтд" в особі представництва "Роналор Інтертейнмент Лтд" звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-Трейдінг" та товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Істейт" про стягнення штрафних санкцій та збитків.

17.07.2015 року від представника позивача надійшла заява про вжиття заходів до забезпечення позову, в якій позивач просив суд з метою вжиття заходів до забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти та майно відповідача 1 в межах суми позову, а саме: 20 567 514,31 грн. та 1 931 245,20 дол. США.

Ухвалою господарського суду міста Києва № 910/18087/15 від 20.07.2015 року заяву компанії з обмеженою відповідальністю "Роналор Інтертейнмент Лтд" в особі представництва "Роналор Інтертейнмент Лтд" про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-Трейдінг" в межах суми 20 567 514,31 грн. та 1 931 245,20 дол. США. В іншій частині в задоволенні заяви відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач, компанія з обмеженою відповідальністю "Роналор Інтертейнмент Лтд" в особі представництва "Роналор Інтертейнмент Лтд", звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду в частині відмови та прийняти в цій частині нову ухвалу, якою заяву задовольнити повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу компанії з обмеженою відповідальністю "Роналор Інтертейнмент Лтд" в особі представництва "Роналор Інтертейнмент Лтд" по справі № 910/18087/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Куксова В.В., Ільєнок Т.В.

У зв'язку з перебуванням судді Куксова В.В. у відпустці розпорядженням секретаря палати Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2015 року здійснено заміну судової колегії та для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/18087/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Ільєнок Т.В. та Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2015 року апеляційну скаргу компанії з обмеженою відповідальністю "Роналор Інтертейнмент Лтд" в особі представництва "Роналор Інтертейнмент Лтд" повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Також, не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, відповідач-1, товариство з обмеженою відповідальністю "Рубікон-Трейдінг", звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду, а заяву залишити без задоволення.

Згідно з п.п. 2.3.44. п. 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-Трейдінг" на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.07.2015 року передано раніше визначеному складу суду у судовій справі № 910/18087/15.

У зв'язку з перебуванням судді Куксова В.В. у відпустці розпорядженням секретаря палати Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2015 року здійснено заміну судової колегії та для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/18087/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Ільєнок Т.В. та Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2015р. у складі колегії суддів: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів: Ільєнок Т.В., Тарасенко К.В. дана справа була призначена до розгляду на 25.08.2015р.

У зв'язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці розпорядженням секретаря палати Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 року здійснено заміну судової колегії та для розгляду апеляційної скарги по справі №910/18087/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Ільєнок Т.В. та Авдеєв П.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 року у складі колегії суддів: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів: Ільєнок Т.В., Авдеєва П.В. прийнято апеляційну скаргу до свого провадження.

25.08.2015 року в судове засідання представник позивача та відповідача-1 не з'явилися.

При цьому, від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому останній просить відкласти розгляд справ та зупинити провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 року розгляд справи відкладено на 08.09.2015 року.

У судовому засіданні, призначеному на 08.09.2015, представником відповідача-1 надано додаткові документи.

Дослідивши подане 25.08.2015 року клопотання про зупинення провадження у справі колегія суддів встановила наступне.

Як було зазначено вище, компанія з обмеженою відповідальністю "Роналор Інтертейнмент Лтд" в особі представництва "Роналор Інтертейнмент Лтд" звернулась до суду з апеляційною скаргою, яку ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2015 року повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Не погоджуючись з значеною ухвалою компанія з обмеженою відповідальністю "Роналор Інтертейнмент Лтд" в особі представництва "Роналор Інтертейнмент Лтд", звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду та направити апеляційну скаргу до апеляційної інстанції для розгляд по суті.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 року зупинено апеляційне провадження у справі № 910/18087/15 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги компанії з обмеженою відповідальністю "Роналор Інтертейнмент Лтд" в особі представництва "Роналор Інтертейнмент Лтд" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2015 року про повернення скарги скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.11.2015 року касаційну скаргу компанії з обмеженою відповідальністю "Роналор Інтертейнмент Лтд" в особі представництва "Роналор Інтертейнмент Лтд" залишено без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 року у справі № 910/18087/15 залишено без змін.

30.11.2015 року до Київського апеляційного господарського суду повернули матеріали справи та апеляційну скаргу з касаційної інстанції на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.07.2015 року по справі № 910/18087/15. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу суду, а заяву залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з вище викладеним провадження у справі № 910/18087/15 підлягає поновленню.

У зв'язку з закінченням повноважень у судді Авдеєва П.В. та переформуванням колегій Київського апеляційного господарського суду, розпорядженням секретаря палати Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2015 року здійснено заміну судової колегії та для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/18087/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Ільєнок Т.В. та Рудченко С.Г.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-Трейдінг" на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.07.2015 року у справі № 910/18087/15 зазначеною колегією.

2. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/18087/15.

3. Розгляд справи № 910/18087/15 призначити на 15.12.2015 року о 09:50.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 2).

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Т.В. Ільєнок

С.Г. Рудченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54003708 ?

Документ № 54003708 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54003708 ?

Дата ухвалення - 02.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54003708 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54003708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54003708, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 54003708, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 54003708 відноситься до справи № 910/18087/15

Це рішення відноситься до справи № 910/18087/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54003703
Наступний документ : 54003711