Ухвала суду № 54003620, 30.11.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

30.11.2015 справа № 905/7376/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Представники сторін: від позивача:не з'явився,від відповідача:ОСОБА_4 за довіреністю № 2474 від 30.12.2014 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Обласного комунальне підприємства "Донецьктеплокомуненерго", м. Краматорськ Донецької області, в особі виробничої одиниці "Дружківкатепломережа", м. Дружківка Донецької області, на ухвалу господарського судуДонецької області від16.09.2015у справі№ 905/7376/13 за позовомКомунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м. Маріуполь Донецької області, в особі Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Дружківка Донецької області, до Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", м. Краматорськ Донецької області, в особі виробничої одиниці "Дружківкатепломережа", м. Дружківка Донецької області простягнення заборгованості за послуги з водопостачання у сумі 26 330,26 грн.

Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго", м. Краматорськ Донецької області, в особі виробничої одиниці "Дружківкатепломережа", м. Дружківка Донецької області, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.09.2015 у справі № 905/7376/13.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.11.2015 зазначену апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 30.11.2015.

Представник позивача у судове засідання 30.11.2015 не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

Представник відповідача у судовому засіданні 30.11.2015 підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі та заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги, яке апеляційним судом задоволено з врахуванням наступного.

Як свідчать надані судом першої інстанції матеріали оскарження ухвали господарського суду від 16.09.2015, зазначений судовий акт прийнятий за результатами розгляду заяви позивача від 17.06.2015 про поновлення строку для предявлення наказу до виконання, втім заява від 17.06.2015 в наданих матеріалах відсутня.

Крім того, до апеляційної скарги відповідач надав ухвалу господарського суду Донецької області у справі № 905/7376/13 від 24.06.2015, якою відмовлено у задоволенні заяви позивача від 17.06.2015 про поновлення строку для предявлення наказу до виконання. Зазначена ухвала господарського суду апеляційному суду не направлена.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у господарського суду Донецької області заяву позивача від 17.06.2015 про поновлення строку для предявлення наказу до виконання та ухвалу господарського суду Донецької області від 24.06.2015.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи у їх сукупності, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86, 99, 101, 106 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги до 15.12.2015.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 09.12.15 о 09:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

3. Направити ухвалу до господарського суду Донецької області для виконання в частині надання додатків до матеріалів оскарження ухвали суду від 24.06.2015.

4. Явка представників сторін на власний розсуд.

ГоловуючийТ.М. Колядко

Судді:О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надруковано 7 прим.:

2 - позивачу

2 - відповідачу

1- у справу

1 - ДАГС

1 - ГСДО