Ухвала суду № 54003497, 24.11.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

24.11.2015 р. справа № 908/1441/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: суддів при секретарі судового засідання за участю представників сторін: від прокурора: від позивача1: від позивача 2: від відповідача: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4Г Прокурор відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 не зявився не зявився адвокат ОСОБА_6 розглянувши апеляційну скаргу Прокурора Запорізької області в інтересах держави: в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах позивача 1- Камянсько Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області, позивача 2 Великознамянської сільської ради Камянсько Дніпровського на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.10.2015 рокуу справі№ 908/1441/15-г за позовом до про1)Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації, м. Кам`янка-Дніпровська, Запорізької області; 2)Великознам`янської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, с. Велика Знам`янка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області Фермерського господарства "Овен" с. Велика Знам`янка, Камянсько-Дніпровського району Запорізької області стягнення заборгованості Встановив:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.10.2015 року по справі № 908/1441/15г зупинено провадження у господарській справі № 908/1441/15г до вирішення повязаної з нею іншої справи № 318/335/15а, яка знаходиться на розгляді Камянсько Дніпровського районного суду Запорізької області.

Зобов`язано учасників судового процесу повідомити господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 908/1441/15г.

16.10.2015 року прокурор Запорізької області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 05/2-2868-15 від 16.10.2015 р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.10.2015 року по справі №908/1441/15-г, з клопотанням на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження та з клопотанням про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у цій справі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.10.215 року по справі № 908/1441/15-г відновлено прокурору Запорізької області пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.10.2015 року по справі №908/1441/15-г.

Задоволено клопотання прокурора Запорізької області м. Запоріжжя про відстрочення сплати судового збору.

Відстрочено сплату судового збору за подання апеляційної скарги №05/2-2868-15 від 16.10.2015 року на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.10. 2015 року по справі № 908/1441/15-г до 09.11.2015 року.

Зобовязано прокурора Запорізької області надати до Донецького апеляційного господарського суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги №05/2-2868-15 від 16.10.2015 року на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.10.2015 року по справі № 908/1441/15-г до 09.11.2015 року.

Прийнято апеляційну скаргу прокурора Запорізької області м. Запоріжжя №05/2-2868-15 від 16.10.2015 року на ухвалу господарського суду Запорізької області 05.10.2015 року по справі № 908/1441/15-г до провадження. Справу призначено до розгляду на 10.11.2015 року.

09.11.2015 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду від прокурора Запорізької області надійшла заява, в якій зазначено, що у зв'язку з відсутністю можливості виконати вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 28.10.2015 р. по справі № 908/1441/15-г, прокуратура області звертається з клопотанням про продовження визначеного ухвалою апеляційної інстанції від 28.10.2015 р. строку сплати судового збору, до ухвалення судом рішення за результатами розгляду апеляційної скарги прокуратури, у з'вязку з невирішенням питання щодо сплати судового збору на дату розгляду апеляційної скарги.

Розпорядженням голови Донецького апеляційного господарського суду № 04-08/1030/15 від 10.11.2015 р., у звязку з перебуванням у відпустці, визначених за результатами автоматичного розподілу справи №908/1441/15-г членів судової колегії - судді Склярук О.І. та судді Ушенко Л.В., з метою забезпечення подальшого розгляду апеляційної скарги, керуючись ч.5 ст.26 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", п.10.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду, затверджених рішенням загальних зборів суддів 23.06.2015р., замінено відсутніх суддів Склярук О.І. та Ушенко Л.В на суддів Сгара Е.В. та Будко Н.В. та визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Геза Т.Д., судді Будко Н.В., Сгара Е.В.

У судовому засіданні 10.11.2015 року прокурор відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_7 звернувся з клопотанням про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладення розгляду апеляційної скарги.

Представники позивачів та відповідача у судове засідання апеляційної інстанції не зявились. Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.11.2015 року продовжено строк розгляду апеляційної скарги прокурора Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.10.2015 року по справі № 908/1441/15-г на 15 днів. Розгляд апеляційної скарги відкладено на 24.11.2015 року.

Задоволено клопотання прокурора Запорізької області про відстрочення сплати судового збору.

Відстрочено сплату судового збору за подання апеляційної скарги № 05/2-2868-15 від 16.10.2015 року на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.10.2015 року по справі № 908/1441/15-г до 23.11.2015 року.

Зобовязано прокурора Запорізької області надати до Донецького апеляційного господарського суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.10.2015 року по справі № 908/1441/15-г до 23.11.2015 року.

23.11.2015 року до Донецького апеляційного господарського суду від прокурора Запорізької області надійшло клопотання про продовження визначеного ухвалою апеляційної інстанції від 10.11.2015 р. строку сплати судового збору, до ухвалення судом рішення за результатами розгляду апеляційної скарги прокуратури.

Ст.102 Господарського процесуального кодексу України передбачає скорочений строк розгляду апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду.

Ухвалою апеляційної інстанції від 10.11.2015 року по справі № 908/1441/15-г, на підставі ст.69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням прокурора продовжено строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Строк розгляду апеляційної скарги прокурора Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.10.2015 року по справі №908/1441/15-г закінчується 26.11.2015 року.

Враховуючи наведене, у задоволенні клопотання про продовження строку сплати судового збору відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.2015 року по справі № 908/1441/15-г у задоволенні заяви представника Фермерського господарства "Овен" с. Велика Знам`янка, Камянсько-Дніпровського району Запорізької області про відвід судді Геза Т.Д. відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.2015 року по справі № 908/1441/15-г у задоволенні заяви представника Фермерського господарства "Овен" с. Велика Знам`янка, Камянсько-Дніпровського району Запорізької області про відвід судді Будко Н.В. та судді Сгара Е.В. відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.2015 року по справі № 908/1441/15-г у задоволенні заяви представника Фермерського господарства "Овен" с. Велика Знам`янка, Камянсько-Дніпровського району Запорізької області про відвід судової колегії суддів по справі відмовлено.

Колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла до висновку про залишення апеляційної скарги без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3. ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 10.11.2015 року по справі № 908/1441/15-г заявником апеляційної скарги прокурором Запорізької області щодо відстрочення сплати судового збору до 23.11.2015 року- не виконані. Доказів на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги суду не надано.

Таким чином, скаржник фактично не сплатив судовий збір у встановленому порядку та розмірі.

Колегія суддів зазначає, що на підставі статті 124 Конституції України, частини першої статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, в тому числі ухвали суду, є обовязковими до виконання на всій території України.

Якщо строк, на який судом було відстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи своєю ухвалою залишає апеляційну скаргу без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною першою статті 99 Господарського процесуального кодексу України справи в апеляційній інстанції переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених розділом XІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", у випадках коли передбачені у пунктах 2 і 3 частини першої статті 97 ГПК підстави повернення апеляційної скарги виявлені судом апеляційної інстанції після прийняття апеляційної скарги, суд витребує від особи, яка подала скаргу, докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. У разі неподання таких доказів скарга залишається без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК, а у випадку несплати судового збору у встановленому законом розмірі суд також має право стягнути недоплачену суму збору за результатами апеляційного провадження.

Оскільки апеллянт - прокурор Запорізької області не надав доказів сплати судового збору, не виконав вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 10.11.2015р., апеляційна скарга прокурора Запорізької області залишається без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга прокурора Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.10.2015 року по справі №908/1441/15-г підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст.ст. 86, 99, 101, 102, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя, на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.10.2015 року по справі №908/1441/15-г - залишити без розгляду.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді: Н.В.Будко

ОСОБА_3

Надруковано 8 прим:

2 позивачу

1 відповідачу

2 прокурорам

1 у справу

1 ДАГС

1 ГСЗО