Ухвала суду № 54003239, 03.07.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи та про відкладення її розгляду

"03" липня 2014 р. Справа № 926/727/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Сервіс

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по орендній платі та витребування майна з чужого незаконного володіння - 223212,42 грн.

Суддя Паскарь А. Д.

за участю представників:

від позивача не з'явився;

від відповідача ОСОБА_3, договір від 19.11.2013.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Сервіс, м. Київ, звернулося з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Чернівці, про стягнення заборгованості за договором оренди обладнання № 40 від 01.03.2011 (далі Договір) та повернення майна, переданого у користування відповідачу.

Позов мотивується тим, що відповідачем не виконано умови Договору зі сплати орендної плати за період більше трьох місяців. Крім того, позивач вважає, що Договір є розірваним з 02.11.2013, а орендар зобовязаний повернути йому обладнання передане за актами прийому-передачі.

Позивач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи явку свого представника в судове засідання не забезпечив, однак заявив письмове клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів та про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з проведенням переговорів з відповідачем щодо можливості врегулювання спору та укладення мирової угоди.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

За таких обставин суд дійшов висновку, що назване клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити розгляд справи до 28 липня 2014 року.

2.Розгляд справи відкласти на 22 липня 2014 року на 10-00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

3.Явку учасників процесу у судовому засіданні визнати обовязковою.

Суддя А. Паскарь