Ухвала суду № 54002847, 01.12.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

У Х В А Л А

"01" грудня 2015 р.Справа № 924/872/15Господарський суд Хмельницької області у складі судді Радчені Д.І., розглянувши матеріали справи порушеної

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгновий дім „Агрі-Трейд с.Васильківці Густинського району Тернопільської області

до товариства з обмеженою відповідальністю „СГК Промінь м.Одеса

про стягнення 6 879 098 грн. 34 коп.

Представники сторін:

Позивача: не зявився

Відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "Торговий дім „Агрі-Трейд с.Васильківці Густинського району Тернопільської області 02 червня 2015р. звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовною заявою про стягнення з відповідача ТОВ „СГК Промінь с.Мала Клітна Красилівського району Хмельницької області 6879098,34 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем умов договору поставки мінеральних добрив № 01/02/2014 АТ-СГК П мд від 01.02.2014, з яких 4439503,95 грн. сума основного боргу, 1903549,29 грн. - інфляційні втрати, 92049,74 грн. - 3% річних, 443950,36грн. - пені.

Ухвалою господарського суду від 3 червня 2015 року порушено провадження у справі №924/872/15, з викликом повноважних представників позивача та відповідача в судове засідання та зобовязанням сторін надати витребувані судом докази.

Ухвалою господарського суду від 17 червня 2015 року справу за позовом ТОВ "Торгновий дім „Агрі-Трейд с.Васильківці Гусятинського району Тернопільської області до ТОВ „СГК Промінь с.Мала Клітна Красилівського району Хмельницької області про стягнення 6 879 098 грн. 34 коп. заборгованості вирішено передати за територіальною підсудністю до господарського суду Одеської області.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.07.2015р. апеляційну скаргу відповідача ТОВ "СГК Промінь" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 17.06.2015 р. у справі №924/872/15 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Хмельницької області від 17.06.2015 р. у справі №924/872/15 без змін.

Не погоджуючись з даною постановою відповідачем оскаржено її до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.10.2015р. касаційну скаргу ТОВ "СГК Промінь" задоволено, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.07.2015 та ухвалу господарського суду Хмельницької області від 17.06.2015 у справі №924/872/15 скасовано, а справу направлено до господарського суду Хмельницької області для розгляду по суті.

Матеріали даної справи надійшли до господарського Хмельницької області 16.11.2015р.

Ухвалою суду від 19.11.2015 р. справу №924/872/15 призначено до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 10 хв. 01 грудня 2015р. з викликом повноважних представників позивача та відповідача та зобовязанням сторін надати в судове засідання витребувані судом докази.

Повноважний представник позивача в судове засідання за викликом не зявився, вимоги ухвали господарського суду від 19.11.2015 р. не виконав, оригіналів доказів для огляду на підтвердження позовних вимог, доказів проведення з відповідачем звірки взаєморозрахунків по договору поставки №01/02/2014 АТ-СГК П мд від 01.02.2014., письмової позиції щодо даного позову на розгляд суду не надав, поважних причин неявки повноважного представника позивача в судове засідання не повідомив.

Однак, на адресу господарського суду від позивача - ТОВ "Торговий дім „Агрі-Трейд надійшло клопотання, згідно якого позивач просить суд відкласти розгляд справи №924/872/15 в звязку з тим, що ТОВ "Торгновий дім „Агрі-Трейд не може забезпечити участі свого уповноваженого представника у дане судове засідання, у зв'язку із перебуванням у відрядженні та участю в розгляді іншої справи №924/857/15, що знаходиться в провадженні Рівненського апеляційного господарського суду та також призначено до розгляду на 01 грудня 2015 року.

Повноважний представник відповідача в судове засідання за викликом не зявився, вимоги ухвали господарського суду від 19.11.2015 р. не виконав, копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень, а також доказів проведення з позивачем звірки взаєморозрахунків по договору поставки №01/02/2014 АТ-СГК П мд від 01.02.2014. на розгляд суд не надав, поважних причин неявки повноважного представника відповідача в судове засідання не повідомив.

У відповідності до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

Зважаючи на неявку повноважних представників позивача та відповідача в судове засідання, враховуючи подання позивачем та відповідачем письмових клопотань про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання можливості врегулювання спору в досудовому порядку, а саме укладання мирової угоди між позивачем та відповідачем, розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.33,34,77,86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/872/15 відкласти на 12:00 год. "14" грудня 2015 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 312.

Повторно зобов'язати позивача подати в судове засідання в оригіналах для огляду документи на підтвердження позовних вимог, звірити з відповідачем взаєморозрахунки по договору поставки №01/02/2014 АТ-СГК П мд від 01.02.2014., за наслідками чого скласти детальний, розгорнутий акт звірки розрахунків; надати письмову позицію щодо даного позову, а також доцільність розгляду чи уточнення заяви про вжиття заходів щодо забезпечення позову по справі №924/872/15.

Повторно зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень, забезпечити належне звіряння розрахунків з позивачем, зобов'язати письмове пояснення доцільності витребування у ДПІ Красилівського району Хмельницької області ДФСУ інформації щодо кредиторської заборгованості перед ТОВ "ТД "Агрі-Трейд" контрагента: ТОВ "СГК Промінь".

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

СуддяД.І. Радченя

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, 48257, вул. Незалежності, 68А, с.Васильківці Гусятинський райлн Тернопільська обл., (простим)

3-4 - відповідачу. 65078, м.Одеса, вул.Космонавтів,36. та 01011, АДРЕСА_1. (реком. з повід.)