Ухвала суду № 54002777, 01.12.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набрежна, 26 А

_____________________

УХВАЛА

"01" грудня 2015 р. Справа № 5019/546/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В'юненко І.І. за участю помічника ліквідатора боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою ОСОБА_3 акціонерного товариства "Західінкомбанк" (пр. Перемоги, 15, Луцьк, Волинська область, 43000 Рівненська філія ПАТ "Західінкомбанк") про банкрутство ОСОБА_3 підприємства "АВТО-ОСКАР" (вул. Фабрична, 2а, Рівне, 33000)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.04.2012 р. за заявою ПрАТ "Західінкомбанк" порушено справу про банкрутство ОСОБА_3 підприємства "АВТО-ОСКАР" (ік 31211304), введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.11.2012 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 підприємства "АВТО-ОСКАР".

Постановою господарського суду Рівненської області від 03.07.2013 р. у справі припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_3 підприємства "АВТО-ОСКАР", визнано банкрутом Приватне підприємство "АВТО-ОСКАР", відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на 12 місяців та призначено ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.09.2014 р. усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_3 підприємства "АВТО-ОСКАР".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.10.2014 р. призначено ліквідатором ОСОБА_3 підприємства "АВТО-ОСКАР" арбітражного керуючого ОСОБА_1, продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_3 підприємства "АВТО-ОСКАР" до 03.07.2015 р.

20.10.2015 р. від ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (код ЄДРПОУ 38750239) надійшла заява про заміну кредитора у зв'язку з укладенням між заявником та кредитором у справі Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" договору факторингу.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.10.2015 р. призначено розгляд справи на 01.12.2015 р., зобов'язано ліквідатора боржника ОСОБА_1 надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс ОСОБА_3 підприємства "АВТО-ОСКАР".

У судовому засіданні 01.12.2015 р. при розгляді заяви ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну кредитора господарським судом встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.11.2012 р. до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_3 підприємства "АВТО-ОСКАР" включені вимоги ПАТ "УкрСиббанк": сума вимог 222 610 грн. 88 коп. в.т.ч. основний борг - 216358 грн. 68 коп. (4 черга вимог); штраф, пеня 5185 грн. 20 коп.(6 черга вимог) ; Витрати по сплаті судового збору - 1073,00грн.(1 черга вимог); та вимоги ПАТ "Західінкомбанк": сума вимог 2 453 719 грн. 97 коп.; в.т.ч. основний борг- 2 452 833 грн. 97 коп. (1 черга вимог); судові витрати у справі про стягнення боргу № 2н-5/10- 880 грн. 00 коп. (4 черга вимог); витрати по сплаті судового збору - 5844 грн. 00 коп. (1 черга вимог).

21.09.2015 р. між ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" та ПАТ "УкрСиббанк" укладено договір факторингу № 26, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 018/33-3/18-16-Ю від 31.03.2006 р. укладеним між ПАТ "УкрСиббанк" та ПП "Авто-Оскар" перейшло до ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" (том 2, а.с. 78-81).

Відповідно до ст. 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Статтею 512 Цивільного кодексу України визначено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, відповідно до якої кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

На підставі ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Господарський суд, розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну кредитора у справі, дійшов висновку про необхідність задоволення вказаної заяви виходячи з наступного.

Відповідно до статті 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами та доповненнями), процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Крім того, від ліквідатора боржника надійшли звіти про проведену роботута та про грошову винагороду та відшкодування витрат апрбітражного керуючого. Дані документи необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. 512 Цивільного кодексу України, ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну кредитора у справі № 5019/546/12 за заявою ОСОБА_3 акціонерного товариства "Західінкомбанк" про банкрутство ОСОБА_3 підприємства "АВТО-ОСКАР".

2. Замінити кредитора у справі № 5019/546/12 - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, пр-т Московський, 60) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, офіс 32).

3. Справу № 5019/546/12 за заявою ОСОБА_3 акціонерного товариства "Західінкомбанк" про банкрутство ОСОБА_3 підприємства "АВТО-ОСКАР" призначити до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться "12" січня 2016 р. о 14 год. 45 хв. в приміщенні господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань каб. № 6).

Ухвалу направити боржнику, ліквідатору боржника, ініціюючому кредитору, Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, пр-т Московський, 60), Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, офіс 32).

Суддя Заголдна Я.В.