Постанова № 54002460, 18.11.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

"18" листопада 2015 р. Справа № 911/3617/15

за заявою Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, м. Обухів

доКомунального підприємства Теплотрансбуд, м. Обухів

(код ЄДРПО України 33123807)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 19.08.2015 р. надійшла заява Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про банкрутство Комунального підприємства Теплотрансбуд у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

20.08.2015 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна Комунального підприємства Теплотрансбуд.

У відповідь на вказаний судовий запит 20.08.2015 р. через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.08.2015 р. прийнято заяву про банкрутство КП Теплотрансбуд до розгляду та її розгляд у підготовчому засіданні призначено на 07.09.2015 р.

02.09.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву про участь у справі про банкрутство КП Теплотрансбуд.

04.09.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву про участь у даній справі про банкрутство з долученими до неї документами та письмові пояснення щодо зазначеної заяви про участь.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2015 р. порушено провадження у справі № 911/3617/15 про банкрутство КП Теплотрансбуд, визнано ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області кредитором КП Теплотрансбуд з безспірними грошовими вимогами у розмірі 2511056,36 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено процедуру розпорядження майном КП Теплотрансбуд та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобовязано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 20.10.2015 р., зобовязано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна КП Теплотрансбуд та дані за її результатами подати до суду у термін до 20.10.2015 р., розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 21.10.2015 р.

13.09.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство КП Теплотрансбуд за № 22573.

15.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано повідомлення.

20.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про зобовязання вчинити дії та на затвердження реєстр вимог кредиторів КП Теплотрансбуд.

20.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області подано клопотання, яке за своєю правовою природою є поясненнями, в яких останній зазначає, що згідно затвердженого кошторису ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області на 2015 р., статті видатків щодо оплати праці за виконання обовязків арбітражних керуючих, не передбачено.

20.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області, крім зазначеного, подано клопотання про розгляд справи без участі останнього.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.10.2015 р. клопотання розпорядника майна боржника про зобовязання вчинити дії задоволено, зобовязано керівника КП Теплотрансбуд ОСОБА_4 надати розпоряднику майна КП Теплотрансбуд арбітражному керуючому ОСОБА_3 належним чином завірені копії документів, зобовязано керівника КП Теплотрансбуд ОСОБА_4 провести спільно з розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_3 інвентаризацію майна КП Теплотрансбуд, закінчено попереднє засідання господарського суду, затверджено реєстр вимог кредиторів КП Теплотрансбуд в сумі 2617963,74 грн., включено до реєстру вимог кредиторів КП Теплотрансбуд ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами на загальну суму 2617963,74 грн., з яких: 2511056,36 грн. підлягають задоволенню у третю чергу, а 106907,38 грн. у шосту чергу, зобовязано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства КП Теплотрансбуд та подати відповідний протокол до суду, розгляд підсумкового засідання суду призначено на 18.11.2015 р.

16.11.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_3 та стягнення з ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області основної грошової винагороди та витрат.

Крім того, 16.11.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про визнання КП Теплотрансбуд банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури.

17.11.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 911/3617/15 про банкрутство КП Теплотрансбуд за період з 07.09.2015 р. по 18.11.2015 р.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_3 у справі № 911/3617/15 про банкрутство КП Теплотрансбуд за період з 07.09.2015 р. по 18.11.2015 р. та про стягнення з ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області основної грошової винагороди та витрат, судом встановлено наступне.

У відповідності з частиною девятою ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела їх сплати.

Як вже зазначалося, ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2015 р., серед іншого, розпоряднику майна КП Теплотрансбуд встановлено заробітну плату в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Сплату вказаної грошової винагороди розпоряднику майна здійснювати шляхом її авансування заявником на депозитний рахунок нотаріуса та її виплати арбітражному керуючому за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Згідно зі ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до частини першої 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною третьою статті 115 Закону про банкрутство встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Абз. 2 та 3 частини сьомої статті 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Так, згідно звіту розпорядника майна боржника про нарахування коштів по оплаті послуг арбітражного керуючого та відшкодування витрат понесених останнім в ході виконання своїх повноважень, останнім нарахована оплата послуг на суму 6614,38 грн. та сума витрат у розмірі 461,48 грн.

Здійснивши перерахунок заявленої суми оплати послуг арбітражного керуючого, суд дійшов висновку, що відповідний розрахунок здійснений розпорядником майна боржника вірно.

Як вбачається з долучених розпорядником майна боржника до матеріалів справи документів, 12.11.2015 р. комітетом кредиторів КП Теплотрансбуд в особі ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області прийнято до уваги звіт розпорядника майна боржника про виплату грошової винагороди останньому за період з 07.09.2015 р. по 18.11.2015 р. в сумі 6614,38 грн. та витрати повязані з виконанням обовязків розпорядника майна боржника в даній справі в сумі 461,48 грн. за рахунок коштів, одержаних в результаті господарської діяльності боржника, або коштів отриманих від реалізації майна боржника (майнових прав боржника) (протокол № 1).

З огляду на викладене, клопотання розпорядника майна боржника в частині затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_3 у справі № 911/3617/15 про банкрутство КП Теплотрансбуд за період з 07.09.2015 р. по 18.11.2015 р. підлягає затвердженню.

Частиною другою ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансованого платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Частиною пятою ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Відтак, законодавцем у Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" чітко встановлено джерело оплати грошової винагороди арбітражному керуючому, що виконує у справі про банкрутство повноваження розпорядника майна, а саме, така винагорода здійснюється особою, яка подала заяву про порушення справи про банкрутство (кредитор або боржник), шляхом авансування цієї грошової винагороди.

Відповідно, виключена можливість застосування положень частини пятої ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у випадку вирішення питання щодо джерела фінансування грошової винагороди розпоряднику майна.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Розпорядником майна боржника належними та допустимими доказами доведено факт невиконання ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області вимог Закону про банкрутство та вказівок суду стосовно здійснення сплати грошової винагороди розпоряднику майна шляхом її авансування заявником на депозитний рахунок нотаріуса та її виплати арбітражному керуючому за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника.

Таким чином, оскільки ухвала господарського суду Київської області від 07.09.2015 р., якою, зокрема було встановлено розмір оплати послуг розпоряднику майна КП Теплотрансбуд арбітражному керуючому ОСОБА_3 та джерело її виплати, не була оскаржена ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області, отже остання погодилась з тим, що обовязок сплати грошової винагороди розпоряднику майна боржника ухвалою суду покладено на заявника, проте враховуючи, що витрати понесені розпорядником майна боржника в сумі 461,48 грн. схвалено комітетом кредиторів, однак встановлено джерело їх виплати за рахунок коштів, одержаних в результаті господарської діяльності боржника, або коштів отриманих від реалізації майна боржника (майнових прав боржника), суд дійшов висновку, що з ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області підлягає стягненню на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 основна грошова винагорода у розмірі 6614,38 грн., а в частині стягнення з заявника витрат понесених розпорядником майна боржника у розмірі 461,48 грн. суд відмовляє в задоволенні клопотання розпорядника майна КП Теплотрансбуд.

Правової позиції щодо можливості стягнення з Державної податкової інспекції, у разі невиконання останньою вимог ухвали суду щодо здійснення авансування платежів по оплаті послуг щомісяця, на користь арбітражного керуючого, який виконує відповідні повноваження у справі про банкрутство, суми нарахованої оплати послуг за час виконання повноважень, дотримується Вищий господарський суд України у постановах від 20.08.2015 р. по справі № 918/1551/14, від 01.09.2015 р. по справі № 918/1552/14, від 11.08.2015 р. по справі № 912/1252/14, від 04.08.2015 р. по справі № 904/9378/14.

Проаналізувавши наявні в матеріалах даної справи документи, зокрема, ті які подані розпорядником майна боржника за результатами процедури розпорядження майном КП Теплотрансбуд, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.п. 3, 5 частини восьмої ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Як вбачається з долученого розпорядником майна боржника до клопотання протоколу № 1 засідання комітету кредиторів КП Теплотрансбуд, 12.11.2015 р. єдиним членом комітету кредиторів в особі ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області прийнято рішення, яким зобовязано розпорядника майна боржника звернутись до суду з клопотанням про визнання КП Теплотрансбуд банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, ліквідатором банкрута призначення арбітражного керуючого ОСОБА_3

Відповідно до частини першої ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено та затверджено реєстр заявлених вимог кредиторів, здійснено всі дії з метою виявлення активів у боржника, за результатами яких майна у боржника не виявлено, крім того, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості перед кредиторами, заяв від можливих санаторів також не надійшло, а тому враховуючи прийняте комітетом кредиторів КП Теплотрансбуд рішення, яке оформлено протоколом № 1 від 12.11.2015 р., суд вирішив завершити процедуру розпорядження майном, визнати боржника банкрутом та відкрито стосовно нього ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Статтею 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Як вбачається з рішення комітету кредиторів в особі єдиного кредитора ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області, оформленого протоколом № 1 від 12.11.2015 р., ліквідатором КП Теплотрансбуд вирішено призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3

Відповідно до абз. 2 частини другої ст. 4 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом одна і та ж особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону.

Згідно з ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

З огляду на викладене, суд, враховуючи прийняте комітетом кредиторів рішення, дійшов висновку призначити ліквідатором КП Теплотрансбуд арбітражного керуючого ОСОБА_3

На підставі викладеного, ст. ст. 37, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

постановив:

1.Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 13.11.2015 р. (вх. № 27159/15) задовольнити частково.

2.Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_3 за період виконання останнім повноважень розпорядника майна КП Теплотрансбуд з 07.09.2015 р. по 18.11.2015 р. в сумі 6614,38 грн., та витрати арбітражного керуючого ОСОБА_3 понесені останнім під час виконання своїх повноважень у справі № 911/3617/15 за вказаний період у сумі 461,48 грн. затвердити.

3.Стягнути з Державної податкової інспекції в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області (08703, Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, 20; код ЄДРПО України 39465303) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; 04071, м. Київ, а/с 71) 6614 (шість тисяч шістсот чотирнадцять) гривень 38 копійок в рахунок оплати послуг арбітражного керуючого (основної грошової винагороди) за період виконання повноважень розпорядника майна КП Теплотрансбуд з 07.09.2015 р. по 18.11.2015 р.

4.Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 13.11.2015 р. (вх. № 27159/15) в частині стягнення з ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 461,48 грн. понесених під час виконання повноважень розпорядника майна боржника витрат залишити без задоволення.

5.Процедуру розпорядження майном Комунального підприємства «Теплотрансбуд» (08700, Київська область, Обухівський район, м. Обухів, вул. Миру, 13А; код ЄДРПО України 33123807) завершити.

6.Повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3, як розпорядника майном у даній справі припинити.

7.Визнати банкрутом Комунальне підприємство «Теплотрансбуд» (08700, Київська область, Обухівський район, м. Обухів, вул. Миру, 13А; код ЄДРПО України 33123807) та відкрити його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

8.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 783 від 08.04.2013 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; 04071, м. Київ, а/с 71).

9.Господарську діяльність Комунального підприємства «Теплотрансбуд» завершити закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо.

10.Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважати таким, що настав.

11.Встановити, що у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

12.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

13.Встановити, що відомості про фінансове становище банкрута перестали бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

14.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Комунального підприємства «Теплотрансбуд» (08700, Київська область, Обухівський район, м. Обухів, вул. Миру, 13А; код ЄДРПО України 33123807), текст якого додається.

15.Попередити ліквідатора банкрута про необхідність суворо дотриматися чинного законодавства, зокрема положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.

16.Зобовязати ліквідатора Комунального підприємства «Теплотрансбуд» протягом встановленого Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строку, за результатами роботи, подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану останнього та пояснювальну записку до нього.

17.Зобовязати ліквідатора банкрута інформувати господарський суд та комітет кредиторів про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та хід ліквідаційної процедури підприємства-банкрута.

18. На примусове виконання даної постанови видати наказ.

Копію постанови надіслати заявнику, банкруту, ліквідатору ОСОБА_3 (04071, м. Київ, а/с 71)., ВДВС Обухівського районного управління юстиції (08700, м. Обухів, вул. Київська, 5), державному реєстратору Реєстраційній службі Обухівського міськрайонного управління юстиції (Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 10), прокуратурі Київської області та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя А.В. Лопатін