Ухвала суду № 54002446, 03.12.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.12.2015Справа № 910/9250/15

За скаргою Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма

«СП Вибробит-Україна»

на дії Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління

юстиції у місті Києві

у справі за позовом Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма

«СП Вибробит-Україна»

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

про стягнення 1 548 509,82 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ :

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/9250/15 від 19.05.2015 позов задоволено частково та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на користь Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «СП Вибробит-Україна» 1 124 700,00 грн. основного боргу, 237 190,60 грн. збитків від зміни індексу інфляції, 25 620,98 грн. - 3 % річних, 27 750,22 грн. витрат по сплаті судового збору.

05.06.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/9250/15 від 19.05.2015 був виданий відповідний наказ.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/9250/15 від 28.07.2015 рішення Господарського суду міста Києва № 910/9250/15 від 19.05.2015 залишено без змін.

30.11.2015 позивач звернувся до господарського суду зі скаргою № б/н від 28.11.2015 на дії Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, в якій просить

1. поновити Приватному підприємству «Виробничо-комерційна фірма «СП Вибробит-Україна» строк на подачу скарги на незаконні дії Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про зупинення виконавчого провадження № 48675948 від 25.09.2015;

2. Визнати дії Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві при примусовому здійсненні виконавчого провадження № 48675948 щодо винесення постанови від 25.09.2015 про зупинення виконавчого провадження № 48675948 незаконними;

3. визнати постанову про зупинення виконавчого провадження від 25.09.2015 у виконавчому провадженні № 48675948, винесену старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Черкасовим Є.В., незаконною;

4. скасувати постанову про зупинення виконавчого провадження від 25.09.2015 у виконавчому провадженні № 48675948, винесену державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, Черкасовим Є.В.;

5. зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві поновити виконавче провадження № 48675948.

Також позивачем подано окреме клопотання про відновлення пропущеного строку для звернення зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві.

Враховуючи зазначене, скарга, відповідно до вимог ст. 121-2 ГПК України підлягає розгляду в судовому засіданні за участю сторін та представника органу Державної виконавчої служби.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги призначити на 17.12.15 о 10:40 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві подати

- письмові пояснення щодо фактів, які викладені у скарзі щодо виконання наказу суду від 05.06.2015 у справі № 910/9250/15;

- належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 48675948 з примусового виконання наказу № 910/9250/15 від 05.06.2015.

3. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази через відділ діловодства Господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

4. Сторонам та органу ДВС направити в судове засідання своїх повноважних представників.

СуддяВ.В.Сівакова