Ухвала суду № 54002219, 02.12.2015, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
02.12.2015
Номер справи
912/3875/15
Номер документу
54002219
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

02 грудня 2015 рокуСправа № 912/3875/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу 912/3875/15

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області;

про стягнення 42 950 грн.

Представники:

позивача - ОСОБА_2, нотаріально посвідчена довіреність від 22.05.15, зареєстрована у реєстрі за № 259;

відповідача - головний спеціаліст сектора судової роботи та міжнародного співробітництва ОСОБА_3, довіреність № 02-5/01.1-22/1434 від 30.06.15.

Суть спору: викладена в ухвалі від 12.11.15.

Ухвалою від 12.11.15 господарський суд частково задовольнив клопотання позивача та зобов'язав подати:

відділ державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції: належним чином засвідчені копії звіту про оцінку майна та акту про виконання робіт з оцінки майна у виконавчому провадженні ВП № 398701586 або у письмовій формі пояснення про причини, за яких витребуване не може бути надане;

відділ державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції: належним чином засвідчені копії звітів про оцінку майна та актів про виконання робіт з оцінки майна у виконавчих провадженнях ВП № 398701586, ВП № 41988043 або у письмовій формі пояснення про причини, за яких витребуване не може бути надане;

відділ державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції: належним чином засвідчені копії звіту про оцінку майна та акту про виконання робіт з оцінки майна у виконавчому провадженні ВП № 39104804 або у письмовій формі пояснення про причини, за яких витребуване не може бути надане;

відділ державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції: належним чином засвідчені копії звіту про оцінку майна та акту про виконання робіт з оцінки майна у виконавчому провадженні ВП № 29499636 або у письмовій формі пояснення про причини, за яких витребуване не може бути надане;

відділ державної виконавчої служби Новгородківського районного управління юстиції: належним чином засвідчені копії звіту про оцінку майна та акту про виконання робіт з оцінки майна у виконавчому провадженні ВП № 43625988 або у письмовій формі пояснення про причини, за яких витребуване не може бути надане.

У листі № 9626 від 24.11.15 відділ державної виконавчої служби Новгородківського районного управління юстиції повідомив, що надати належним чином засвідчені копії звіту про оцінку майна та акту про виконання робіт з оцінки майна у виконавчому провадженні ВП № 43625988 не має змоги, так як такі документи відсутні у матеріалах виконавчого провадження і фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 відділу не надавались.

З причин невиконання вимог щодо надання доказів або пояснення про причин, за яких вони не можуть бути надані, іншими, ніж Новгородківський, відділами державної виконавчої служби, господарський суд ухвалою від 25.11.15 відклав розгляд справи.

02.12.15 від відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції надійшов лист № 19255 від 01.12.15 із повідомленням про направлення копії акту виконання робіт з оцінки майна до договору № 5/14. При цьому дані щодо відношення такого акту до виконавчого провадження ВП № 398701686 відсутні.

02.12.15 до господарського суду надійшов лист без номеру і дати, в якому повідомлено, що відділ державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції повторно надає копії звітів про оцінку майна по виконавчих провадженнях ВП № 398701586, ВП № 41988043, та про відсутність у таких виконавчих провадження актів виконаних робіт.

До дати надходження зазначеного повідомлення відділу державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції, будь-які витребувані господарським судом докази від такого відділу не надходили.

02.12.15 до господарського суду надійшов лист відділу державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції № 10382 від 01.12.15, із яким надіслана копія звіту про оцінку майна.

02.12.15 до господарського суду надійшов лист відділу державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції № 13281/05, в якому повідомлено, що в матеріалах виконавчого провадження ВП № 43625988 відсутній акт про виконання робіт оцінки майна при тому, що в ухвалах від 12.11.15, 25.11.15 витребувались докази, які стосуються виконавчого провадження ВП № 249996336. Дані, які стосуються виконавчого провадження ВП № 43625988 витребувались від відділу державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції і ним вони надані.

Таким чином, станом на 02.12.15 відділом державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції не виконані вимоги господарського суду, викладені в ухвалах від 12.11.15, 25.11.15.

Із доказів, наданих відділом державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції не вбачається їх відношення до виконавчого провадження ВП № 398701686.

Строк вирішення спору у даній справі закінчується 06.12.15.

Позивач в особі представника звернувся до господарського суду у засіданні із клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів, посилаючись на обставини справи, необхідність отримання і дослідження доказів.

Згідно з частинами першою, третьою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, Спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви; у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Представник відповідача заперечень на клопотання не висловив.

За результатами засідання господарський суд встановив наявність підстав, передбачених частиною третьою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, тому задовольнив клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

З причин неподання у повному обсязі і належним чином витребуваних доказів, необхідності часу для формування сторонами та доведення своєї позиції щодо підстав та предмету спору з урахуванням отриманих від відділів державної виконавчої служби доказів, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі а. 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 50, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Справу призначити до розгляду у засіданні на 22.12.2015 о 13:45 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кімн. № 203.

4. Зобов'язати у строк до 15.12.15 подати

відділ державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції: у письмовій формі підтвердження складання акту № 5/14 щодо виконання робіт з оцінки майна у виконавчому провадженні ВП № 398701586 або у письмовій формі пояснення про причини, за яких витребуване не може бути надане;

відділ державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції: належним чином засвідчені копії звіту про оцінку майна та акту про виконання робіт з оцінки майна у виконавчому провадженні ВП № 29499636 або у письмовій формі пояснення про причини, за яких витребуване не може бути надане.

5. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу ВДВС Долинського РУЮ (за адресою: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Тесленко, 59), ВДВС Кіровоградського РУЮ (за адресою: 25014, м. Кіровоград, вул. Кільцева, 3-а, 1).

Ухвала набирає законної сили з дня винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар

Часті запитання

Який тип судового документу № 54002219 ?

Документ № 54002219 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54002219 ?

Дата ухвалення - 02.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54002219 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54002219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54002219, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 54002219, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54002219 відноситься до справи № 912/3875/15

Це рішення відноситься до справи № 912/3875/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54002206
Наступний документ : 54002228