Ухвала суду № 54002038, 30.11.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.11.2015Справа № 910/8890/15Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛОНІТ-ТВ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Вітек Медіа Інвест"

про стягнення 190 282 877, 92 грн. та 79 862, 43 дол. США, що еквівалентно 1 861 177, 88 грн.

Представники:

від позивача: Мосійчук Я.І. - представник за довіреністю № 010-01/2344 від 11.04.2014 року;

від відповідача: Турська М.В. - представник за довіреністю № 25-05/15 від 25.05.2015 року;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк "України" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛОНІТ-ТВ", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №151 313 К15 від 28.10.2013р. станом на 26.03.2015р. в розмірі 79 862,43 доларів США та 190 282 877,92 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.04.2015 р. порушено провадження у справі № 910/8890/15, залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Ветек Медіа Інвест" та призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.05.2015 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.05.2015 року розгляд справи відкладено на 03.06.2015 року.

Розпорядженням керівника апарату суду №04-23/609 від 03.06.2015р. у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя суддею Пригуновою А.Б., та відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматичний розподіл справи №910/8890/15.

Повторним автоматичним розподілом справи №910/8890/15 визначено суддю-доповідача Мудрого С.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.06.2015 року прийнято справу до провадження, розгляд справи призначено на 23.06.2015 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.06.2015 року розгляд справи відкладено на 27.07.2015 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.07.2015 року розгляд справи відкладено на 08.09.2015 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.09.2015 року розгляд справи відкладено на 05.10.2015 року, для вирішення спору мирним шляхом.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.10.2015 року розгляд справи відкладено на 02.11.2015 року, для вирішення спору мирним шляхом.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.11.2015 року розгляд справи відкладено на 30.11.2015 року, для вирішення спору мирним шляхом.

У судове засідання 30.11.2015 року представник третьої особи не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для вирішення спору мирним шляхом.

Представник позивача не заперечував проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Представники позивача та відповідача зазначили, що ще ведуться переговори між сторонами для вирішення спору мирним шляхом, проте згоди не досягнуто.

Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/8888/15 за первісним позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕК МЕДІА ІНВЕСТ» про стягнення 216 547 513,18 грн. та 90 003,86 дол. США, що еквівалентно 2 097 521,87 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕК МЕДІА ІНВЕСТ" до публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про тлумачення змісту правочину та визнання договору припиненим.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.04.2015 року порушено провадження у справі № 910/8888/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21.04.2015 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.05.2015 року прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕК МЕДІА ІНВЕСТ" до публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про тлумачення змісту правочину та визнання договору припиненим для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 23.06.2015 року у справі призначено судову економічну експертизу, оскільки судом, досліджено розрахунки позивача, первинні документи наявні в матеріалах справи, надані позивачем в підтвердження заявлених до стягнення сум заборгованості, дійшов висновку, що встановлення дійсного розміру заборгованості за комісією за управлінням кредитною лінією в сумі 115 664 486,73 грн., а також розміру заборгованості по кредиту та процентах за користування кредитними коштами, заявлених позивачем до стягнення по кредитному договору № 151313К15 від 28.10.2013, не може бути зроблено судом самостійно та потребує спеціальних знань в галузі фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 року ухвалу господарського суду міста Києва від 23.06.2015 у справі № 910/8888/15 залишено без змін.

Супровідним листом від 10.08.2015 року, після надходження матеріалів справи з Київського апеляційного господарського суду, справу № 910/8888/15 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 09.09.2015 року справу № 910/8888/15 передано на розгляд судді Грєховій О.А.

28.09.2015 року через відділ діловодства суду від товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕК МЕДІА ІНВЕСТ" надійшла заява про відмову від зустрічного позову.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.10.2015 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 у справі № 910/8888/15 разом з доданими до неї матеріалами повернуто скаржнику.

29.10.2015 року матеріали справи № 910/8888/15 надійшли на адресу господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.11.2015 року поновлено провадження у справі №910/8888/15, розгляд справи призначено на 09.11.2015 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.11.2015 року прийнято заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕК МЕДІА ІНВЕСТ" про відмову від зустрічного позову, припинено провадження у справі № 910/8888/15 в частині розгляду зустрічного позову.

В судовому засіданні 16.11.2015 року оголошено перерву розгляду справи № 910/8888/15 до 14.12.2015 року.

Господарський суд міста Києва вважає, що розгляд цієї справи неможливий до розгляду господарським судом міста Києва справи № 910/8888/15, оскільки, предметом даної справи є стягнення заборгованості з позичальника по кредитному договору та по даній справі виникли сумніви щодо розміру фактичної суми заборгованості і тому судом призначено судово-бухгалтерську експертизу, в подальшому позивач за зустрічним позовом відмовився від зустрічної позовної заяви, та враховуючи те, що судом не було встановлено розмір заборгованості позичальника, а предметом справи № 910/8890/15 є стягнення із поручителя за кредитним договором № 151513К15 від 28.10.2013 року із змінами та доповненнями, укладеним між публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕК МЕДІА ІНВЕСТ».

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/8890/15 до розгляду господарським суд міста Києва справи № 910/8888/15 за первісним позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕК МЕДІА ІНВЕСТ» про стягнення 216 547 513,18 грн. та 90 003,86 дол. США, що еквівалентно 2 097 521,87 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕК МЕДІА ІНВЕСТ" до публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про тлумачення змісту правочину та визнання договору припиненим.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя С.М. Мудрий